LexxLexxПамяти серебряной эпохи лекссианства
LexxLittlr Lexx
 FAQ | Поиск | Пользователи | Профиль |  Избранное |  Подписанные темы
Регистрация |  Войти и проверить личные сообщения | Вход
Попытка объснить интригующие детали сюжета дилогии
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Начать новую тему   Ответить на тему     |##| -> |=|
Список форумов Litle Lexx » Дилогия » Попытка объснить интригующие детали сюжета дилогии
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
john smith
Гость
Цитировать








 

 Сообщение Добавлено: Ср Авг 18, 2010 6:14 pm   Заголовок сообщения:
 

Валентин Мельников писал(а):
Соки были всё-таки разные - по цвету, а значит, и по вкусу наверняка тоже.
Смех действительно идиотский, так что явно в соки была какая-то дурь добавлена.
Тесты - возможно, но что предполагалось выснить?
пробует такой же сок и говорит ну и гадость ...а тесты роботы проводят над живыми (вроде те же что и раньше.а вроде не похожи.проверяют типичные реакции) javascript:emoticon('Very Happy')
 Вернуться к началу »
Ответить с цитатой
X0fpwKhС
Гость
Цитировать








 

 Сообщение Добавлено: Чт Авг 19, 2010 12:14 pm   Заголовок сообщения:
 

john smith писал(а):
над чем смеялись до упада ребята когда пили сок.им показывали что-то типа комедии.(смех был несколько идиотский почему-то очень похожий на смех при просмотре наших современных TV сериалов).


Кстати, ребятам во время съемок этого эпизода "Ну, погоди!" показывали. Smile
 Вернуться к началу »
Ответить с цитатой
john smith
Гость
Цитировать








 

 Сообщение Добавлено: Чт Авг 19, 2010 7:28 pm   Заголовок сообщения:
 

[

Кстати, ребятам во время съемок этого эпизода "Ну, погоди!" показывали. Smile[/quote] понятно.спасибо за раз яснение.а то там фоном хохоток диковатый какойто слышен был.
 Вернуться к началу »
Ответить с цитатой
Валентин Мельников

Цитировать




Зарегистрирован: 07.11.2007
Сообщения: 377
Откуда: Москва

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Чт Авг 19, 2010 7:44 pm   Заголовок сообщения:
 

Хохот больше всего похож на тот, что воспроизводили тогдашние импортные игрушки. Либо записанный с плохим качеством, либо вообще "синтетический".
_________________
Mi estas senkompata!
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Ответить с цитатой
RiAT

Цитировать




Зарегистрирован: 07.11.2007
Сообщения: 433
Откуда: Москва

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Вт Ноя 02, 2010 11:59 pm   Заголовок сообщения:
 

Обнаружена такая попытка объяснить интригующие детали:
http://marat-ahtjamov.livejournal.com/361321.html
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Ответить с цитатой
algrab

Цитировать




Зарегистрирован: 07.11.2007
Сообщения: 226
Откуда: Пенза

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Вс Ноя 07, 2010 2:22 am   Заголовок сообщения:
 

Агент Лоб, вооружённый клеем... Феерично!

Кстати, вдруг подумалось: если этот клей действительно такой хваткий, то как Лоб отвинчивал колпачок с тюбика? Smile
_________________
Достоевский Ф.М. Это не радио. Это книги. (не моё)
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Ответить с цитатой
Михаил Холодковский
админ-кадроед
Цитировать




Зарегистрирован: 26.09.2006
Сообщения: 954


Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Пн Ноя 08, 2010 5:06 pm   Заголовок сообщения:
 

algrab писал(а):
Кстати, вдруг подумалось: если этот клей действительно такой хваткий, то как Лоб отвинчивал колпачок с тюбика? Smile
А ведь верно! Laughing
Н-да, задачка столь же неразрешимая, как и принцип хранения антивещества!
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Ответить с цитатой
AndrY

Цитировать




Зарегистрирован: 08.11.2007
Сообщения: 350
Откуда: СПб

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Пн Ноя 08, 2010 11:00 pm   Заголовок сообщения:
 

Михаил Холодковский писал(а):
algrab писал(а):
Кстати, вдруг подумалось: если этот клей действительно такой хваткий, то как Лоб отвинчивал колпачок с тюбика? Smile
А ведь верно! Laughing
Н-да, задачка столь же неразрешимая, как и принцип хранения антивещества!


Это задача из той же серии что: если у Чужих вместо крови кислота, которая все растворяет, почему не растворяются сами Чужие? Smile
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Ответить с цитатой
X0fpwKhС
Гость
Цитировать








 

 Сообщение Добавлено: Вт Ноя 09, 2010 3:32 pm   Заголовок сообщения:
 

У вас в желудке тоже кислота, почему вы сами не растворяетесь? Smile А разгадка одна: стенки желудка покрыты защитной слизистой пленкой, которая полностью обновляется каждые две недели. Почему бы не предположить, что аналогичной пленкой были покрыты внутренние стенки "кровеносных" сосудов "чужих"?

Что касается клея, то не вижу особых проблем. Из герметично закрытого тюбика основа клея практически не испаряется, поэтому сам клей почти не застывает и не приклеивает колпачок намертво. Возьмите пример из реальной жизни, "Момент", например. Он не такой хваткий как клей Лба - схватывет примерно через 15-20 минут и не так крепко, но даже после года хранения вы без особого труда сможете открутить колпачок. Ну, предположим, что клей Лба мог храниться не год, а неделю или даже день. Вполне правдоподобно, по-моему. А уж если предположить, что клей состоял, например, из двух компонентов, которые смешивались при выдавливании и "активировали" его...
 Вернуться к началу »
Ответить с цитатой
Гость
Гость
Цитировать








 

 Сообщение Добавлено: Сб Июн 11, 2011 11:56 pm   Заголовок сообщения:
 

Колпачек клея, как и тюбик, был изнутри покрыт специальным антиклейным составом)
 Вернуться к началу »
Ответить с цитатой
RiAT

Цитировать




Зарегистрирован: 07.11.2007
Сообщения: 433
Откуда: Москва

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Вс Июл 03, 2011 11:15 am   Заголовок сообщения:
 

В своём блоге некто lf2003 (из Ростова-на-Дону) выложил свою версию пересказа Дилогии:
"Москва-Кассиопея" -> http://lf2003.blogspot.com/2011/06/1973.html
"Отроки во Вселенной" -> http://lf2003.blogspot.com/2011/06/1974.html

Надо сказать, что текст изложения у него получился довольно забавный Smile
Но в одном месте он обращает внимание на такую интересную деталь:
Цитата:
Сейчас на планете нет ни одного живого существа! Видимо, всю живность тоже "осчастливили".

А ведь это действительно интересный момент, который наводит на вопросы: что же случилось на Вариане с фауной? Почему Инопланетянин (И.Ледогоров) говорит об отсутствии живых существ вообще (а не только гуманоидов)? Кем (или чем) были "детёныши стрекозоидов" (по определению Лобанова)? Почему в конце фильма мы уже видим стаи птиц? (Как справедливо замечает lf2003:"Оказалось, что птиц здесь полно.")
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Ответить с цитатой
algrab

Цитировать




Зарегистрирован: 07.11.2007
Сообщения: 226
Откуда: Пенза

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Пн Июл 04, 2011 12:24 am   Заголовок сообщения:
 

Да ничего там забавного нет. Обычный бред "поколения Пепси", отвыкшего думать, а привыкшего потреблять. "Солярис" - откровенные дрова"... С точки зрения любителя крутых, не напрягающих мозг экшенов - пожалуй.
Отсюда же и его законное недоумение по поводу "живых существ". А чо? Как ему сказали, так он и понел. А зафиксировав в кадре "полно птиц", товарищ сам стал "абсолютно счастливым", ибо ЧСВ мгновенно взвилось до небес. Типа, дурят нас киношники.

P.S. Небольшой оффтоп о "Космической одиссее", в которой "всё максимально достоверно". Я обожаю этот фильм и считаю его лучшим в жанре кино-НФ. Но всё-таки, всё-таки и на солнце есть пятна. Smile Самый спорный момент - переход Боумена на "Дискавери" в открытом космосе без шлема. Я небольшой специалист в области воздействия вакуума на человеческий организм, но мне кажется, не зря А.Кларк в книге этот эпизод убрал.
И второе. Во время брифинга на лунной базе слишком уж оживлённо порхал журналист с фото (или теле?) камерой. Учитывая, что сила тяжести на Луне в 4 раза меньше земной.
_________________
Достоевский Ф.М. Это не радио. Это книги. (не моё)
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Ответить с цитатой
X0fpwKhС
Гость
Цитировать








 

 Сообщение Добавлено: Пн Июл 04, 2011 2:14 am   Заголовок сообщения:
 

algrab писал(а):
Самый спорный момент - переход Боумена на "Дискавери" в открытом космосе без шлема. Я небольшой специалист в области воздействия вакуума на человеческий организм, но мне кажется, не зря А.Кларк в книге этот эпизод убрал.


Я в своё время интересовался этим вопросом. На самом деле, Кубрик был недалеко от истины. Оказывается, человек может находиться в вакууме до полминуты без непоправимого вреда здоровью, а 9-15 секунд даже без потери сознания. Главное - не пытаться задерживать дыхание, иначе можно повредить лёгкие. (Это, кстати, рекомендуют и ныряльщикам на большую глубину.) При этом тело не "лопается", а кровь не закипает, вопреки популярному мнению. Закипает - слюна! Вода вытягивается через поры и человек, как бы, мумифицируется.

Что касается холода, то вакуум - плохой проводник тепла (недаром его используют в термосах), поэтому человек не замёрзнет мгновенно. Говорят, главная проблема терморегуляции скафандра - это не защита от холода, о отвод естественного тепла человеческого тела!

На шаттле у американцев был случай. Кто-то из их астронавтов во время выхода в открытый космос проткнул перчатку об какую-то железку - и даже не заметил этого, потому что и так был на адреналине, и подумал, что ему просто перчатка трёт! А скафандр не разгерметизировался потому, что кровь заклеила отверстие! Но потом он увидел на руке рану и всё узнал.

Если читаете по-английски, вот пара ресурсов по теме:

http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/970603.html
http://www.geoffreylandis.com/vacuum.html

Цитата:
И второе. Во время брифинга на лунной базе слишком уж оживлённо порхал журналист с фото (или теле?) камерой. Учитывая, что сила тяжести на Луне в 4 раза меньше земной.


Ну, наверное, поэтому он и порхал, что сила тяжести меньше? Smile
 Вернуться к началу »
Ответить с цитатой
algrab

Цитировать




Зарегистрирован: 07.11.2007
Сообщения: 226
Откуда: Пенза

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Пн Июл 04, 2011 9:06 pm   Заголовок сообщения:
 

X0fpwKhС, спасибо за интересную информацию.
Что касается журналюги, то при его энергичных подскоках в условиях Луны, он должен был подлетать до потолка. Smile
_________________
Достоевский Ф.М. Это не радио. Это книги. (не моё)
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Ответить с цитатой
Игорь-Питер

Цитировать




Зарегистрирован: 29.06.2011
Сообщения: 4
Откуда: Санкт-Петербург

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Чт Июл 07, 2011 3:49 am   Заголовок сообщения:
 

X0fpwKhС, от меня также- благодарность! Что называется: век живи- век учись, а..., ну, Вы поняли Smile)) Всю жизнь полагал о вакууме и человеке в нём обратное.
Учту, авось и пригодится )))
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Ответить с цитатой
Гость
Гость
Цитировать








 

 Сообщение Добавлено: Пн Авг 22, 2011 7:38 pm   Заголовок сообщения:
 

Не хотелось бы прерывать тему, но мне интересно, почему, когда Паша и Витя переоделись в роботов, другие роботы разговаривали с ними не на своем языке (свист), а на языке землян?
 Вернуться к началу »
Ответить с цитатой
AndrY

Цитировать




Зарегистрирован: 08.11.2007
Сообщения: 350
Откуда: СПб

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Пн Авг 22, 2011 11:49 pm   Заголовок сообщения:
 

Гость, тема уже обсуждалась. Предположили, что все роботы в связи с прибытием гостей с Земли получили знание русского языка и указание общаться на нем даже между собой.
А вообще это конечно "ляп", точнее, условное допущение, на которое сознательно пошли авторы.
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Ответить с цитатой
Михаил Холодковский
админ-кадроед
Цитировать




Зарегистрирован: 26.09.2006
Сообщения: 954


Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Вт Авг 23, 2011 12:50 am   Заголовок сообщения:
 

Я всегда считал, что шел синхронный перевод смыслоуловителей, просто быстрее, чем вначале, практически одновременно...
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Ответить с цитатой
AndrY

Цитировать




Зарегистрирован: 08.11.2007
Сообщения: 350
Откуда: СПб

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Вт Авг 23, 2011 1:14 am   Заголовок сообщения:
 

Михаил Холодковский, в сцене "зарядки" ребята общаются с роботом без смыслоуловителей
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Ответить с цитатой
Михаил Холодковский
админ-кадроед
Цитировать




Зарегистрирован: 26.09.2006
Сообщения: 954


Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Вт Авг 23, 2011 11:54 pm   Заголовок сообщения:
 

AndrY писал(а):
Михаил Холодковский, в сцене "зарядки" ребята общаются с роботом без смыслоуловителей
Здрассте! Они даже торчат у ребят на груди под костюмами роботов!
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Ответить с цитатой
Начать новую тему   Ответить на тему     |##| -> |=|           На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Быстрый ответ
Имя:

Very Happy Smile Sad Surprised Shocked Confused Cool Laughing Mad Razz Embarassed Crying or Very sad Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink Exclamation Question Idea Arrow Neutral Mr. Green Elaine Gigi
     

Настройки
Процитировать последнее сообщение
Проверочный вопрос:
Что относится к этому рисунку - ноги, грудь, брови, плечи?
К сожалению, данный вопрос необходим, чтобы затрудник автоматическую публикацию сообщений.
Если у Вас слабое зрение или Вы можете иначе ответить на вопрос, пожалуйста, свяжитесь c Администрацией для помощи.
Ваш ответ: *
 
Показать сообщения:   
Список форумов Litle Lexx » Дилогия » Попытка объснить интригующие детали сюжета дилогии
Начать новую тему   Ответить на тему     |##| -> |=|  Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 8 из 9

 
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
 
Форум постоен на движке © phpBB Group
Частичная или полная републикация материалов данного сайта и размещение файлов с него без письменного разрешения администрации сайта запрещена.



 
@Mail.ru