LexxLexxПамяти серебряной эпохи лекссианства
LexxLittlr Lexx
 FAQ | Поиск | Пользователи | Профиль |  Избранное |  Подписанные темы
Регистрация |  Войти и проверить личные сообщения | Вход
Дилогия - ТРЭШ?
На страницу Пред.  1, 2, 3
Начать новую тему   Ответить на тему     |##| -> |=|
Список форумов Litle Lexx » Дилогия » Дилогия - ТРЭШ?
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ГорЫн
Знатный муховод
Цитировать




Зарегистрирован: 21.06.2004
Сообщения: 2310
Откуда: DZ, LBP, Moscow

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Пт Дек 14, 2007 10:13 pm   Заголовок сообщения:
 

Лисичкин писал(а):
Бедняжка... Прости пожалуйста, что мы тебя ругали, ладно? Ты в катастрофу попала, да?

Лисичкин, у нас здесь дискуссия, а не повод для хамства, издевок и наездов. Последнее устное предупреждение.
_________________
Если рожденный ползать летать не может, то почему гусеницы становятся бабочками?
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number Ответить с цитатой
RiAT

Цитировать




Зарегистрирован: 07.11.2007
Сообщения: 432
Откуда: Москва

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Пт Дек 14, 2007 11:26 pm   Заголовок сообщения:
 

А вот точка зрения, которая достойна всяческого уважения:
Цитата:
Фильмы Ричарда Викторова - дилогия "Москва-Кассиопея" - "Отроки во Вселенной" и последний советский НФ-фильм "Через тернии к звездам". Я лично считаю их вершиной космической кинофантастики (именно НФ!), а занудная и тягомотная "Космическая одиссея" может спокойно покурить в уголке в обнимку со своим "Оскаром".

Цитата взята отсюда:
http://katherine-kinn.livejournal.com/127763.html
И ещё ссылка:
http://katherine-kinn.livejournal.com/170042.html
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Ответить с цитатой
vlad

Цитировать




Зарегистрирован: 09.11.2007
Сообщения: 105
Откуда: Север

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Пт Дек 14, 2007 11:40 pm   Заголовок сообщения:
 

Цитата:
а занудная и тягомотная "Космическая одиссея" может спокойно покурить в уголке в обнимку со своим "Оскаром".

Ну зачем же так категорично Wink
Одиссея прекрасная вещь.
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Ответить с цитатой
ГорЫн
Знатный муховод
Цитировать




Зарегистрирован: 21.06.2004
Сообщения: 2310
Откуда: DZ, LBP, Moscow

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Пт Дек 14, 2007 11:48 pm   Заголовок сообщения:
 

RiAT, я бы тоже не советовал впадать в крайности. То, что первая "Одиссея" такой неспешный фильм - все-таки надо учитывать манеру режиссуры Кубриком. Можно сколько угодно говорить о навешивании ярлыков, но то, что фильм, которому более 35 лет до сих пор признается лучшим НФ-фильмом - факт.
_________________
Если рожденный ползать летать не может, то почему гусеницы становятся бабочками?
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number Ответить с цитатой
RiAT

Цитировать




Зарегистрирован: 07.11.2007
Сообщения: 432
Откуда: Москва

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Сб Дек 15, 2007 12:02 am   Заголовок сообщения:
 

vlad, ГорЫн, да не, я лично ничего против конкретно "Космической одиссеи" не имею. Просто действительно бывает обидно, что про М-К и ОвВ в мире мало кто знает, по сравнению, например, с "Космической одиссеей".
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Ответить с цитатой
ГорЫн
Знатный муховод
Цитировать




Зарегистрирован: 21.06.2004
Сообщения: 2310
Откуда: DZ, LBP, Moscow

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Сб Дек 15, 2007 12:14 am   Заголовок сообщения:
 

RiAT, давайте все-таки не забывать о возможностях прокатов этих фильмов - все-таки мы были по разные стороны "Железного занавеса". А сейчас, время для популяризации, естественно, ушло.
_________________
Если рожденный ползать летать не может, то почему гусеницы становятся бабочками?
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number Ответить с цитатой
RiAT

Цитировать




Зарегистрирован: 07.11.2007
Сообщения: 432
Откуда: Москва

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Сб Дек 15, 2007 11:12 pm   Заголовок сообщения:
 

Отрывок из статьи в тему...
Цитата:
"Что ж, вот так, смеясь и ехидничая, мы добрались и до современной американской кинофантастики, которая сейчас почитается за лучшую в мире. Кроме того, она является краеугольным камнем обвинений иных наших нынешних или даже бывших сограждан в адрес отечественного кинематографа: мол, плохое у нас кино, коли мы не можем поставить фантастику, как американцы! Причины называются при этом следующие: первая, конечно, нищета нашего кино, вторая - скудость ума наших режиссеров и сценаристов. Но, вздыхая по первому пункту обвинений, я, дорогие читатели, категорически не согласен со вторым. Давайте разберемся, что же такое на самом деле фантастика! Во все времена фантастикой называлось изложение научной или социальной информации, полученной из Космоса по специальному информационному лучу. Эта информация была доступна не всем, а лишь тем, кто умел пользоваться этим лучом и мог интерпретировать получаемую информацию. Эти люди, в общем-то, у нас всем известны: Леонардо да Винчи, Свифт, Уэллс, Жюль Верн, Пушкин, Булгаков и ряд других ученых и литераторов. Список их прогнозов внушителен, а досужие рассуждения о том, что "из пушки на Луну не летают" - полная ерунда, потому что все они, граждане своих веков, добросовестно описывали узнанное в понятиях, доступных их времени. Вот и современная американская кинофантастика - это только красочные кинематографические картинки из будущего, не более и не менее. К сожалению, эти терминаторы и газонокосильщики, киборги и робокопы, энергетические и компьютерные войны - все они реально находятся в недалеком американском будущем. Это чувствуют наиболее продвинутые американцы и даже некоторые наши эмигранты, которые уже ищут повод, чтобы перебраться в Европу.
И тем не менее почему наши-то фантасты не могут поставить такие же эффектные и динамичные фантастические фильмы, как у американцев? Ответ, по всей видимости, прост: БУДУЩЕЕ У НАС ИНОЕ, и все попытки найти что-то подобное в нашем будущем кончаются неудачей,- там просто такого нет. И поэтому я очень рад, что у нас нет кина, как у них, и я, дорогой читатель, очень надеюсь, что будущее у нашей страны несмотря ни на что будет более светлым и безоблачным, нежели предначертано Америке.
А кстати, был у нас фильм - даже два - о нашем собственном будущем и о наших будущих взаимоотношениях с Америкой. Это "Москва - Кассиопея" и "Отроки во Вселенной". Просто в те времена, когда снимались оба фильма, а это - начало 70-х, и Брежнев вовсю тусуется с Никсоном, - сложно было называть все своими именами. Поэтому будущее Америки и было зашифровано под некую малонаселенную планету где-то в созвездии Кассиопеи. В остальном же Земля бритоголового скинхэда Агапита очень напоминает ту Америку, что мы видим в фильмах про терминаторов или газонокосильщиков. Вот туда-то и отправились наши ребята спасать оставшихся в живых местных человечков, которым не помогли ни Шварцнеггер, ни Сталлоне, ни Ван Дамм. Так что надежда, как всегда, только на майора Булочкина..."


Вся статья здесь:
http://marochkin.livejournal.com/28804.html
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Ответить с цитатой
Лисичкин-ветер
Гость
Цитировать








 

 Сообщение Добавлено: Вс Дек 16, 2007 10:13 am   Заголовок сообщения:
 

ГорЫн писал(а):
Последнее устное предупреждение.

Ах... Как же мне жаль тебя, ГорЫн, как же ты низко летаешь. Sad
Никогда тебе не увидеть звёзды.
 Вернуться к началу »
Ответить с цитатой
ГорЫн
Знатный муховод
Цитировать




Зарегистрирован: 21.06.2004
Сообщения: 2310
Откуда: DZ, LBP, Moscow

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Вс Дек 16, 2007 5:00 pm   Заголовок сообщения:
 

Лисичкин-ветер, естетсвенно не увижу. Ведь к звездам полетят только идеальные по здоровью, которые не знают границ в своих издевательствах над физическими недостатками других.
_________________
Если рожденный ползать летать не может, то почему гусеницы становятся бабочками?


Последний раз редактировалось: ГорЫн (Пн Дек 17, 2007 4:15 pm), всего редактировалось 1 раз
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number Ответить с цитатой
ченцова
Гость
Цитировать








 

 Сообщение Добавлено: Пн Дек 17, 2007 4:07 pm   Заголовок сообщения:
 

algrab, ага, я тожи поддерживаю. даже могу свои костыли одолжить...
 Вернуться к началу »
Ответить с цитатой
AndrY

Цитировать




Зарегистрирован: 08.11.2007
Сообщения: 350
Откуда: СПб

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Пн Сен 01, 2008 5:16 pm   Заголовок сообщения:
 

Найден еще один "список ляпов". Пункты 4-6 ,конечно, чистая клиника, но 1 и 2 довольно забавны. Надо отдать автору должное, мне такое в голову ни разу не приходило Smile

1. Беспринципный, падкий на лесть, академик Огонь-Дугановский полностью меняет свое отношение к мальчику Середе сразу после того как последний заявляет, что разделяет гипотезу, автором которой является сам академик

2. Безответственная Катя голосует за то, чтобы хулигана и разгильдяя Федю оставили на корабле, поставив тем самым судьбу полета под угрозу, - лишь потому, что оный Федя покрыл её в деле с любовной надписью на доске).

3. Бредовость конструкции Камеры Очистки (а) Дверь устроена так, что при простом нажатии кнопки захватывает мальчика, стоящего прямо перед ней, и отправляет его в "отходы" (академику Филатову и консультанту фильма космонавту Береговому надо руки отбить за такую конструкцию). б) Если автоматика корабля обнаружила, что "человек в космосе" и дала тревожный сигнал, то какого хрена оная автоматика не обнаружила этого человека еще в камере и позволила его упаковать?)

4. Абсурдный способ формирования команды (участников этого дорогостоящего сверхпроекта отбирает сам мальчик Середа - просто по принципу личной симпатии).

5. Немотивированное бегство разгильдяя и хулигана Феди в ночной рубашке от сбежавшей из камеры мыши.

6. Отсутствие "защиты от дурака" на пульте управления кораблем (достаточно сесть задницей на кнопки, чтобы корабль перешел в режим, не только не предусмотренный конструкцией, но и противоречащий законам природы и т.д.)

отсюда:
http://www.kinomost.ru/index.asp?case=19&num=11276
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Ответить с цитатой
Валентин Мельников

Цитировать




Зарегистрирован: 07.11.2007
Сообщения: 377
Откуда: Москва

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Вт Сен 02, 2008 3:07 pm   Заголовок сообщения:
 

Клиника - все пункты. Люди просто не умеют наблюдать и думать...

1. Огонь-Дугановский считал 14-летних детьми, не способными разобраться в науке и прочих серьёзных вещах. Его гипотеза, очевидно, известна лишь серьёзным специалистам, да и само имя академика неспецу ни о чём не говорит. Когда он увидел, что Витя вполне в курсе - понял, что недооценивал...

2. Катя поняла, что Федька отнюдь не шалопай-раздолбай, и в серьёзных вещах вполне надёжен.

3. а) Федька оказался в тупике, ищет, куда бы спрятаться. Чётко видно, что он сам ныряет в люк. б) тем, кто проектировал К.О., такая ситуация в голову не пришла. Тогда в СССР на микроволновках не писали, что в них нельзя сушить кошек...

4. В многолетнем полёте психологическая совместимость - важнейшая вещь. А если просто собрать даже высококлассных специалистов - далеко не факт, что получится работоспособная команда.

5. Ну испугался он, тем более спросонок. Вы сами никогда ничего не боитесь, особенно - неожиданного, да еще в незнакомой обстановке?

6. Защита от дурака в принципе не может быть 100%-ной. Дурак на то и дурак...
_________________
Mi estas senkompata!
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Ответить с цитатой
Mikk

Цитировать




Зарегистрирован: 15.11.2007
Сообщения: 106


Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Чт Сен 04, 2008 12:35 pm   Заголовок сообщения:
 

Ну пункт 4 - это, несомненно, да. Впрочем, я здесь где-то уже писал - и про время полета, и про количество кают..... и про то, что невозможно просчитать психологическую совместимость взрослых, исследуя подростка.... Laughing
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Ответить с цитатой
Allora
админ-творец
Цитировать




Зарегистрирован: 30.10.2007
Сообщения: 425
Откуда: Москва

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Чт Сен 04, 2008 2:47 pm   Заголовок сообщения:
 

А вот с чем я в этих ляпах согласна, так это с нелепостью конструкции люка для выкидывания мусора. Более неудобное придумать сложно. Вы только представьте, как туда реально что-то закидывать надо. Нажимаешь кнопку, и, стоя сбоку, чтоб не зацепило, прицельно метаешь груз в щель - быстро, пока не перевернулось до конца. Спорт такой - закинь мусор в люк Smile
Ясно же, что оная конструкция сделана не для мусора, а для Федьки Gigi И не конструкторами звездолета, а режиссером и его командой... Это просто очередная условность.
_________________
Все, что вы скажете, может быть.
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Ответить с цитатой
RiAT

Цитировать




Зарегистрирован: 07.11.2007
Сообщения: 432
Откуда: Москва

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Ср Дек 23, 2009 1:35 pm   Заголовок сообщения:
 

Цитата:
Вот это писала в 2006 для ныне покойного журнала «Синема».

Судя по всему, это ЖЖ Ченцовой:
http://nastya777-1.livejournal.com/3670.html
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Ответить с цитатой
Zu Eng

Цитировать




Зарегистрирован: 05.05.2010
Сообщения: 68
Откуда: Москва

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Вт Май 11, 2010 11:49 am   Заголовок сообщения:
 

Цитата:

меняет свое отношение к мальчику Середе сразу после того как последний заявляет, что разделяет гипотезу, автором которой является сам академик


Это, простите, не ляп, а стиль взаимотношений в Академии наук (и не только в российской или СССР). Там вместе могли (могут?) быть только те, кто полностью разделяет одну теорию (гипотезу), иначе результата не будет. Гениальные ученые Глушко и Королев придерживались разных взглядов на развитие ракетостроения. И кто, в результате, был первым на Луне?

Цитата:

А если просто собрать даже высококлассных специалистов - далеко не факт, что получится работоспособная команда.


Получится "в одну одежду мы все одеты, не помним ни матери, ни жены// Мы обтекаемы, как ракеты, и, как ракеты, устремлены" (Городницкий). А наш экипаж - совсем о другом
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Ответить с цитатой
Allora
админ-творец
Цитировать




Зарегистрирован: 30.10.2007
Сообщения: 425
Откуда: Москва

Нет в сети  

 Сообщение Добавлено: Вт Май 11, 2010 2:02 pm   Заголовок сообщения:
 

Zu Eng писал(а):
Это, простите, не ляп, а стиль взаимотношений в Академии наук (и не только в российской или СССР). Там вместе могли (могут?) быть только те, кто полностью разделяет одну теорию (гипотезу), иначе результата не будет.


Да, я тоже так думаю. Просто это из серии "Джонни, сделай монтаж" - конечно, одна фраза вряд ли бы решила дело в реальности, но не показывать же в кино для детей в реальном времени, как плавно отношения Огонь-Дугановского и Середы менялись от "этот мальчик" до "Виктор Данилович"...
_________________
Все, что вы скажете, может быть.
 Вернуться к началу »
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Ответить с цитатой
Начать новую тему   Ответить на тему     |##| -> |=|           На страницу Пред.  1, 2, 3
Быстрый ответ
Имя:

Very Happy Smile Sad Surprised Shocked Confused Cool Laughing Mad Razz Embarassed Crying or Very sad Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink Exclamation Question Idea Arrow Neutral Mr. Green Elaine Gigi
     

Настройки
Процитировать последнее сообщение
Проверочный вопрос:
Фамилия автора повести.
К сожалению, данный вопрос необходим, чтобы затрудник автоматическую публикацию сообщений.
Если у Вас слабое зрение или Вы можете иначе ответить на вопрос, пожалуйста, свяжитесь c Администрацией для помощи.
Ваш ответ: *
 
Показать сообщения:   
Список форумов Litle Lexx » Дилогия » Дилогия - ТРЭШ?
Начать новую тему   Ответить на тему     |##| -> |=|  Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
 
Форум постоен на движке © phpBB Group
Частичная или полная републикация материалов данного сайта и размещение файлов с него без письменного разрешения администрации сайта запрещена.



 
@Mail.ru