У Мишулина голос более высокий и больше "в нос". Справните хотя бы саундтреком "Трёхгрошовой оперы". Да и в 1974 году в период разгула "Кабачка 13 стульев" Мишулин скорее всего не стал бы отвлекаться на озвучку пары фраз для фильма.
Зарегистрирован: 30.10.2007 Сообщения: 456 Откуда: Москва
Лично я просто верю своим глазам, ушам, титрам и Ольге. Я достаточно хорошо знаю Мишулина, чтобы не видеть его в дилогии... спорить не буду, не вижу смысла. _________________ Все, что вы скажете, может быть.
Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 7 Откуда: Москва
X0fpwKhС писал(а):
Ну, допустим, Ольга ошибается. А в титры его почему тогда не включили?
Аркадия Маркина (брата Павла) тоже нет в титрах...
Allora писал(а):
Лично я просто верю своим глазам, ушам, титрам и Ольге. Я достаточно хорошо знаю Мишулина, чтобы не видеть его в дилогии... спорить не буду, не вижу смысла.
Ну уж о-о-очень похож!
Да мы и не спорим, просто - "поговорим о фильме"...
Зарегистрирован: 10.10.2010 Сообщения: 63 Откуда: Из детства
Сегодня очередная годовщина премьеры фильма "Отроки во вселенной".
В очередной раз пересмотрел.
Пользуясь случаем,хочу поблагодарить создателей и модераторов сайта, а так же поздравить всех юзеров с этой датой.
Ох, что то слишком официально получилось.
Ну, в общем, "респект и уважуха".
Сегодня очередная годовщина премьеры фильма "Отроки во вселенной".
Ну, раз такое дело....
Поздравляю нас всех (так-как тоже очень люблю "Отроков..." и "Москва - Кассиопея" и с глубоким уважением отношусь к творчеству Ричарда Викторова и к нему самому!) с годовщиной премьеры одного из лучших фильмов нашего детства!!!
С уважением.
Лично я просто верю своим глазам, ушам, титрам и Ольге. Я достаточно хорошо знаю Мишулина, чтобы не видеть его в дилогии... спорить не буду, не вижу смысла.
Смысла, конечно, нет. Он там есть, как и Леньков. У Мишулина ровно один дубль, отснятый за полчасика, включая гримирование, скорее всего даже не на площадке (ибо там только лицо в шаре) и _озвучка_ всех мужских голосов вершителей. Поэтому другие актеры с ним просто не встречались. У Ленькова ровно один эпизод с зарядкой и все мужские голоса исполнителей (в некоторых местах просто ускорено).
Это очевидно и, пардон, конечно, но в этом вопросе Ольга не может быть авторитетом, может - монтажер, оператор и, конечно, режиссер. За неимением их свидетельств - я больше доверяю своим глазам и ушам.
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 611 Откуда: Москва
Моё мнение:
1. Леньков есть и в роли (робот-исполнитель перед зарядкой), и в титрах, и он действительно озвучивает если не всех, то многих роботов-исполнителей.
2. Мишулина вообще нет в фильме - ни в роли, ни в озвучивании, ни в титрах. Мужской голос робота-вершителя принадлежит не Мишулину.
Зарегистрирован: 10.10.2010 Сообщения: 63 Откуда: Из детства
Allora писал(а):
а "Технику молодежи" мой дед выписывал чуть ли не с самого начала... жаль, не все сохранилось, замечательный был журнал
У моего друга был преогромнейший чемодан с журналами огромного количества годов изданий. Не только "Техника молодежи". но и "Юный техник", Моделитс-конструктор", "Наука и жизнь", Знание-сила". Этот чемодан всегда являлся предметом моей зависти (белой, очень белой зависти - по другому завидовать так и не научился). Так вот, мой друг Юрка мог с ходу отыскать в этом прообразе интернета и нужный журнал и открыть нужную статью по любой тематике не хуже какого то гугла или яндекса.И это всегда было самым невероятным. Я рассказыал об этом другим моим друзьям. и мы много раз на спор проверяли это Юркино умение находить ЛЮБУЮ тему.
Сейчас в сети много всякого интересного разного. Но если подворачивается случай - скачиваю старые журналы? А ты? Может быть у тебя есть какие то ссылки?
мне сегодня попался на глаза гламурный журнал "Elle" за этот месяц
гламурный главный редактор этого журнала Елена Сотникова на стр. 28 говорит о своих любимых фантастических фильмах и, в том числе, называет "Отроки во Вселенной"
есть в журнале и фотка с кадром из фильма - Лоб качаясь идет по коридору, а справа и слева стоят роботы в белом
разговор о фантастике зашел в этом гламурном журнале из-за того, что данный номер посвящен тому, что нас ждет в будущем - мода будущего, генетические паспорта и т.п.
только, на мой взгляд, неудачно выбран кадр из фильма - коль это женский журнал надо было бы фотографии девчонок в блестящих костюмах взять
были бы и симпатичные девочки, и одежда в футуристическом стиле
Последний раз редактировалось: Изрядный (Ср Окт 24, 2012 9:03 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Зарегистрирован: 30.10.2007 Сообщения: 456 Откуда: Москва
Изрядный писал(а):
коль это женский журнал надо было бы фотографии девчонок в блестящих костюмах взять
Зачем в женском журнале девочки? Это все равно что в мужском мальчиков печатать. Именно мальчики и нужны, особенно футуристические! И посимпатичнее _________________ Все, что вы скажете, может быть.
я сейчас зашел на сайт "Elle" и посмотрел там материалы из футуристического номера
вот фотка, которая была в октябрьском номере (только на сайте она обрезана по краям - на фотке в журнале видно четырех роботов, двух справа и двух слева)
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах