#242: Автор: Fatalkot, Откуда: Москва
Добавлено: Пн Фев 08, 2010 4:38 pm ----
А роботы радостно кивают: "Ага, ага!" Насчёт Копаныгина.. что его могло заставить вернуться?.. Ну, например, то, что полёт вообще не состоялся. По любым причинам. Мишка в каком то возрасте стал учёным, получил доступ к архивам (вариант: познакомился с Виктором и тот ему поведал..) и понял, что они с Катей могли бы полететь и быть счастливы. Всё могло быть не так, как это у него сложилось на земле. Кстати о науке.. Есть научный метод познания (моделирования окружающей действительности) Он признан самым надёжным. На самом деле его составляющие всем известны. Накопление фактов - гипотезы - подтверждающий или прогнозирующий эксперимент, обязательно задокументированный так, что его может повторить КАЖДЫЙ ОБЛАДАЮЩИЙ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБОРУДОВАНИЕМ. - теория. Есть ограничения научного метода в тех областях, где невозможно или слишком дорого ставить научный эксперимент. (например изучение феномена НЛО) Есть не научные способы познания - не обязательно ложные. Они, как правило, проигрывают в надёжности. Люди занимающиеся ненаучными методами, либо из соображений PR либо из чувства ложной неполноценности стараются называть свою деятельность научной. ИМХО:Чем более в деятельности человека недобросовестности и мошенничества - тем громче он заявляет о научности. И к настгоящему моменту термин "наука" так заболтали, что мало кто уже помнит что это такое. Извините, не нашел как загнать текст в спойлер.. |
#243: Автор: Ахат,
Добавлено: Пт Июл 23, 2021 7:14 pm ---- «Отроки во вселенной» и наша реальность - статья Зины Корзиной. В дилогии о маршруте Москва-Кассиопея есть много пугающих моментов. Например, лично для меня всегда была очень страшной, почти инфернальной смоделированная квартира одного из мальчиков. В этой искусственности – весь ужас. При полном отсутствии спецэффектов. В этом и есть подлинное искусство. Другая сцена – это процесс «осчасливливания» девочек в помещении с чудовищным антуражем – какие-то пустоглазые лица-маски, схематические фигуры и уши-носы. Сейчас тема «обязательности» быть счастливым и позитивным – одна из повесток дня. Счастливость пихают буквально везде. Все эти бодипозитивы и прочие «полюби_себя» заполонили информационное пространство. Не полюбил себя? Лох. Помните роботы-вершители – с типично «позитивными» улыбками выключали у хомо-сапиенсов, помимо сострадания и любви, чувство неудовлетворённости собой? Оно самое! Каждая вторая заметка, написанная современным психологом, будет содержать именно этот тезис – перестаньте себя ругать, избавьтесь от чувства вины, вы – прекрасны такие, как есть. Любить себя и don`t worry - be happy, как поётся в одной старой американской песенке 1988 года, это – стоп развитию. Роботы-вершители отрубали интерес к труду и дерзанию. Случайно ли? Обожающий себя «как есть» не будет шевелиться – он и так хорош. По факту, перманентное состояние праздника – это путь расчеловечивания, что нам и показали в детской полусказочной фантастике. Как-то раз в поездке мне довелось пообщаться с невероятно по-зи-тив-ны-ми персонажами, этакими лучиками добра и солнечными человечками. Сёстры-веганки лет 45 и чья-то из них юная дочь. Это был нереальный ад – они казались продолжением тех роботов. Приклеенные улыбки и пустые фразы. А ещё у меня было чувство, что они …тянут из меня (и других) энергию. После разговора с ними я чувствовала себя опустошённой, хотя, благодушные тётки говорили о «прекрасной погоде» и «чудесном виде из окна». Щебетали мило, а не гундосили. И - полагали, что надо быть счастливыми. Обязательно. Одно хорошо - у них отсутствовали робото-кабинеты с теми кнопками. А то бы нажали. Интересно, что этот истошный культ счастья без волнений, достижений, провалов и дерзаний появился на том же Западе много позже, чем это было показано в нашем кинофильме. Его предугадали. Хотя, мне доводилось читать, что это – намёки на тогдашних хиппи, которые пропагандировали уход от проблем. Но это лишь версия, причём неверная – хиппи, как раз, не хотели наступления роботизированной цивилизации. По сути, фильм предсказал то, что мы видим в XXI столетии – истерическая обязанность be happy явилась вровень с активным внедрением виртуальной и цифровой реальности – нас будто бы понуждают улыбаться и утрачивать все ненужные чувства, типа чувства вины. Только – искусственная радость имеет право на существование. автор статьи: Zina Korzina (c) |
#244: Автор: Михаил Холодковский,
Добавлено: Пт Авг 06, 2021 4:41 am ----
Ну, только она - не КОрзина, а КорзИна, это же псевдоним. |
#245: Автор: Ахат,
Добавлено: Сб Авг 07, 2021 4:58 pm ---- все-таки КОрзина более романтично звучит, а КорзИна - ну как-то по-деревенски, если человек пишет на такие возвышенные темы, то лучше - КОрзина... |
Частичная или полная републикация материалов данного сайта и размещение файлов с него без письменного разрешения администрации сайта запрещена.
Страница сгенерирована printer-friendly topic mod,
Описание на русском
Часовой пояс: GMT + 4
Форум постоен на движке © phpBB Group
Частичная или полная републикация материалов данного сайта и размещение файлов с него без письменного разрешения администрации сайта запрещена. |
|