Как назвать фанов Дилогии
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  :| |:
Litle Lexx -> Дилогия
Как назвать фанов Дилогии?
отрокеры
2%
 2%  [ 1 ]
кассиопейцы
16%
 16%  [ 6 ]
вариане
2%
 2%  [ 1 ]
Заряне
16%
 16%  [ 6 ]
дилогисты
8%
 8%  [ 3 ]
миковцы
0%
 0%  [ 0 ]
ИООновцы
0%
 0%  [ 0 ]
стрекозоиды
13%
 13%  [ 5 ]
а надо ли все это?
40%
 40%  [ 15 ]
Всего голосов : 37

_____________________________________________________

#61:  Автор: Тихон СообщениеДобавлено: Пн Июн 30, 2008 6:10 am
    ----
RiAT писал(а):
я думаю, что лучше всё оставить, как есть. Всё равно народ будет постоянно возвращаться к темам о коммунизме, религии, любви и астрологии
Согласен. Если есть место, то лучше создать отдельную тему для мыслей головой и разговоров языком.

А нет - так и не надо. Будем по-прежнему обсуждать, чем Пашка хуже Мишки, а Витька лучше Федьки, и дивиться Аллориным сердешным раскладам на "Заре". Wink
_____________________________________________________

#62:  Автор: Михаил Холодковский СообщениеДобавлено: Пн Июн 30, 2008 10:30 am
    ----
Да ладно, флудите тут...
Все равно тема "Как назвать фанов Дилогии?" исчерпана...
_____________________________________________________

#63:  Автор: Coral sand 14Откуда: Самара СообщениеДобавлено: Чт Июл 03, 2008 9:09 pm
    ----
Про "Малыш и Карлсон" - порвало!
Вспомнилось -
Мамочка допрашивает:
- Где ты научился этим ужасным словам?
- Это сказал Дед Мороз, когда споткнулся в прихожей в темноте об мой велосипед!
_____________________________________________________

#64:  Автор: shraybikus СообщениеДобавлено: Пт Июл 17, 2009 10:33 pm
    ----
Я бы назвал нас "оЗарённые". Smile
_____________________________________________________

#65:  Автор: Ахат СообщениеДобавлено: Пн Авг 31, 2020 8:48 pm
    ----
конечно, кассиопейцы - это уже давно используется!!!
но и озаренные - тоже вполне прилично!
_____________________________________________________

#66:  Автор: 321 СообщениеДобавлено: Вс Окт 11, 2020 9:40 pm
    ----
Викторианцы
_____________________________________________________

#67:  Автор: Гость СообщениеДобавлено: Сб Ноя 14, 2020 8:35 pm
    ----
Мы такие разные...зачем всех причесывать под одну гребенку
_____________________________________________________

#68:  Автор: Ахат СообщениеДобавлено: Сб Ноя 14, 2020 10:56 pm
    ----
как зачем?
что-то же должно нас объединять!
пусть даже таких разных...
_____________________________________________________

#69:  Автор: Гость СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2020 3:34 pm
    ----
Может быть космос?) Прошу меня простить за инкогнито...Просто я забанен на этом форуме...За излишнюю любовь к той стране, которой теперь нет.
_____________________________________________________

#70:  Автор: Ахат СообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2020 6:41 pm
    ----
а ведь благодаря той стране (которой нет) и была снята эта легендарная Дилогия и еще ЧТкЗ и еще множество замечательных фильмов, которых сейчас не снимут и не покажут...
это продукт той прошедшей эпохи.
_____________________________________________________

#71:  Автор: Михаил Холодковский СообщениеДобавлено: Вт Дек 29, 2020 10:33 am
    ----
Ахат писал(а):
а ведь благодаря той стране (которой нет) и была снята эта легендарная Дилогия и еще ЧТкЗ и еще множество замечательных фильмов, которых сейчас не снимут и не покажут...
это продукт той прошедшей эпохи.

Благодаря или вопреки? Вспомните, сколько преград приходилось преодолевать советской фантастике...
_____________________________________________________

#72:  Автор: Stas СообщениеДобавлено: Ср Дек 30, 2020 12:48 pm
    ----
Да ну... Врядли в те времена стали бы создавать препятствия фантастике сознательно, значит просто не было талантливых создателей фильмов. Поэтому и получались "на безрыбье" поделки типа "Большого космического путешествия", в котором и декорации "фанерные", и сценарий не лучше, а уж ляпов там - хоть учебник пиши... За образец взяли поганую поделку Михалкова, но там хоть сюжет был, пионеры на Марс летели, а в фильме куда они летят, полет ради полета? Smile Судя по сценке, где Света Ишенова смотрит как в иллюминаторе стремительно удаляется галактика, то их пепелац неплохо так забрался и по расстоянию от Земли, да и скорость должна быть только на малые доли процента не дотягивать до световой. И при этом - идет радиосеанс связи с Землей без задержки по времени совершенно. А мы тут заморачиваемся какие "оранжевые ящики" задействовал ИОО чтобы один раз за весь полет сделать сеанс связи с ЦУПом в реальном времени, создатели того фильма таким не заморачивались, скорее всего по причине своего глубочайшего невежества как в физике, так и в вычислительной технике (ага, перфоленту глазами читать и видеть там что то более осмысленное, чем множество дырочек) Smile Волшебная музыка Рыбникова чуток "вытянула" фильм, но убожество как сюжета, так и исполения никуда ж не денешь... Дилогия на этом фоне смотрится очень достойно, но это "капля в море", поэтому мы и помним этот фильм... И остается где то в глубине души боль о несбывшихся "событиях будущего лета"...
_____________________________________________________

#73:  Автор: Ахат СообщениеДобавлено: Ср Дек 30, 2020 9:09 pm
    ----
наверное, тут спорить бессмысленно...
Да, фантастики было снято крайне мало, и уже в 80-х годах СССР явно отставал в этой области кино. Но при этом все таки много снималось отличных картин, сейчас только смотерть старое и ностальгировать, ведь нового хорошего кино почти нет, единицы...
Пока государство не вложится в эту отрасль творчества и искусства, все так и останется...
_____________________________________________________

#74:  Автор: Stas СообщениеДобавлено: Чт Дек 31, 2020 3:40 am
    ----
Уважаемый Ахат, Вы правы, что толку спорить, было - как было... И это грустный факт - фантастику тех времен можно "посчитать на пальцах", а хорошей - и пальцев много не надо... Относительно же "пока государство не обратит внимания", то позволю не согласиться, сейчас наиболее успешные фильмы снимает как раз частный бизнес, вспомните к примеру феноменальный успех "Аватара", Кэмерон не более, чем "частник" и он заинтересован снять наиболее зрелищно и в конечном итоге "кассово", а упрекать его за это кто ж посмеет? Государство могло бы "сделать социальный заказ", подкрепив это финансированием, но... Одно, но очень веское "но" - зачем ему это? Боюсь, это не очень правильно вторгаться в область политики на этом милом ностальгическом сайте-музее, но Вы сами можете и без меня видеть кто у власти в государстве... Фильмы про "ментов и бандитов" - это и есть их уровень "искусства", какая уж там фантастика, да еще такая романтическая, как нам нравится. При этом абсолютно не идеализирую и голливудскую продукцию, если место действия боевика перенести с условной "прерии" в космос, то стало ли это фантастикой? Пример того же "Аватара" скорее исключение, там есть яркий гуманистический посыл, но чтобы подобное было возможно снять в нынешней России - не верю ни на секунду, "этим" гуманизм не присущ абсолютно, какие уж там идеалы... Вот и получается что смотреть по сути то нового и нечего...
_____________________________________________________

#75:  Автор: Ахат СообщениеДобавлено: Сб Янв 02, 2021 12:00 am
    ----
да, согласен! Государству нужна хоть какая-то идеология, которая отлична от того что сейчас нам навязали. Нужно учить и воспитывать новую плеяду сценаристов, писателй, режиссеров, актеров, композиторов - тогда ради новой идеи будут снимать новое кино.
Но, увы, сейчас до этого очень далеко.
Капитал (частный бизнес) ориентирован на прибыль, других целей тут нет, норма прибыли - вот фетиш современного мира, на этом великие вещи не создать, хоть кино, хоть музыку, хоть стихи. Нужно что-то другое, даже не знаю как это выразить...
_____________________________________________________

#76:  Автор: Stas СообщениеДобавлено: Сб Янв 02, 2021 1:16 pm
    ----
Мы несколько удаляемся от темы форума Smile Поэтому постараюсь не слишком "растекаться мыслью". С моей точки зрения проблема в том, что наша человеческая цивилизация сейчас больна, в ней многое "перевернуто с ног на голову". Моральными авторитетами нации являютюся люди, которые не имеют ни малейшего права там находиться. Артисты, спортсмены и прочая, прямо назовем - шелупонь. Вот кто нас "учит жизни", а общество радостно им в этом потакает, считая нормальным когда "буцатель мячика" получает миллионные заработки за это самое буцанье... А такое общество не может сформировать социальный запрос на высокоморальные фильмы, если в нем условный "мент" все таки лучше условного "бандита", то уже и то хорошо, могло ведь и наоборот было сделано... Изменится ли к лучшему? Я оптимист, верю Smile Что истинной элитой когда то будут люди науки, талантливые инженеры и и т.п., а "достижения в спорте" перестанут быть политическим товаром и будут интересны только достаточно узкому кругу "таких же". Кого взять за пример? Возможно, Китай? Несомненно - великую страну, хотя я там пока не был и сам не видел, но по имеющимся данным государство заботится о моральном здоровье своих граждан, а значит там может возникнуть социальный запрос на фильмы выше "плинтусного уровня".
_____________________________________________________

#77:  Автор: Михаил Холодковский СообщениеДобавлено: Сб Янв 02, 2021 4:05 pm
    ----
Stas писал(а):
Да ну... Врядли в те времена стали бы создавать препятствия фантастике сознательно, значит просто не было талантливых создателей фильмов.

Я не о кино (его вообще мало, как известно), а скорее, о литературе. Да, именно так - фантастике сознательно создавали препятствия, спросите любого советского фантаста.



Litle Lexx -> Дилогия


Частичная или полная републикация материалов данного сайта и размещение файлов с него без письменного разрешения администрации сайта запрещена.
Страница сгенерирована printer-friendly topic mod,
Описание на русском


Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  :| |:
Страница 4 из 4
Форум постоен на движке © phpBB Group
Частичная или полная републикация материалов данного сайта и размещение файлов с него без письменного разрешения администрации сайта запрещена.



 
@Mail.ru