#42: Автор: RiAT, Откуда: Москва
Добавлено: Пт Дек 14, 2007 11:26 pm ---- А вот точка зрения, которая достойна всяческого уважения:
Цитата взята отсюда: http://katherine-kinn.livejournal.com/127763.html И ещё ссылка: http://katherine-kinn.livejournal.com/170042.html |
#43: Автор: vlad, Откуда: Север
Добавлено: Пт Дек 14, 2007 11:40 pm ----
Ну зачем же так категорично Одиссея прекрасная вещь. |
#44: Автор: ГорЫн, Откуда: DZ, LBP, Moscow
Добавлено: Пт Дек 14, 2007 11:48 pm ---- RiAT, я бы тоже не советовал впадать в крайности. То, что первая "Одиссея" такой неспешный фильм - все-таки надо учитывать манеру режиссуры Кубриком. Можно сколько угодно говорить о навешивании ярлыков, но то, что фильм, которому более 35 лет до сих пор признается лучшим НФ-фильмом - факт. |
#45: Автор: RiAT, Откуда: Москва
Добавлено: Сб Дек 15, 2007 12:02 am ---- vlad, ГорЫн, да не, я лично ничего против конкретно "Космической одиссеи" не имею. Просто действительно бывает обидно, что про М-К и ОвВ в мире мало кто знает, по сравнению, например, с "Космической одиссеей". |
#46: Автор: ГорЫн, Откуда: DZ, LBP, Moscow
Добавлено: Сб Дек 15, 2007 12:14 am ---- RiAT, давайте все-таки не забывать о возможностях прокатов этих фильмов - все-таки мы были по разные стороны "Железного занавеса". А сейчас, время для популяризации, естественно, ушло. |
#47: Автор: RiAT, Откуда: Москва
Добавлено: Сб Дек 15, 2007 11:12 pm ---- Отрывок из статьи в тему...
Вся статья здесь: http://marochkin.livejournal.com/28804.html |
#48: Автор: Лисичкин-ветер,
Добавлено: Вс Дек 16, 2007 10:13 am ----
Ах... Как же мне жаль тебя, ГорЫн, как же ты низко летаешь. Никогда тебе не увидеть звёзды. |
#49: Автор: ГорЫн, Откуда: DZ, LBP, Moscow
Добавлено: Вс Дек 16, 2007 5:00 pm ---- Лисичкин-ветер, естетсвенно не увижу. Ведь к звездам полетят только идеальные по здоровью, которые не знают границ в своих издевательствах над физическими недостатками других. Последний раз редактировалось: ГорЫн (Пн Дек 17, 2007 4:15 pm), всего редактировалось 1 раз |
#50: Автор: ченцова,
Добавлено: Пн Дек 17, 2007 4:07 pm ---- algrab, ага, я тожи поддерживаю. даже могу свои костыли одолжить... |
#51: Автор: AndrY, Откуда: СПб
Добавлено: Пн Сен 01, 2008 5:16 pm ---- Найден еще один "список ляпов". Пункты 4-6 ,конечно, чистая клиника, но 1 и 2 довольно забавны. Надо отдать автору должное, мне такое в голову ни разу не приходило 1. Беспринципный, падкий на лесть, академик Огонь-Дугановский полностью меняет свое отношение к мальчику Середе сразу после того как последний заявляет, что разделяет гипотезу, автором которой является сам академик 2. Безответственная Катя голосует за то, чтобы хулигана и разгильдяя Федю оставили на корабле, поставив тем самым судьбу полета под угрозу, - лишь потому, что оный Федя покрыл её в деле с любовной надписью на доске). 3. Бредовость конструкции Камеры Очистки (а) Дверь устроена так, что при простом нажатии кнопки захватывает мальчика, стоящего прямо перед ней, и отправляет его в "отходы" (академику Филатову и консультанту фильма космонавту Береговому надо руки отбить за такую конструкцию). б) Если автоматика корабля обнаружила, что "человек в космосе" и дала тревожный сигнал, то какого хрена оная автоматика не обнаружила этого человека еще в камере и позволила его упаковать?) 4. Абсурдный способ формирования команды (участников этого дорогостоящего сверхпроекта отбирает сам мальчик Середа - просто по принципу личной симпатии). 5. Немотивированное бегство разгильдяя и хулигана Феди в ночной рубашке от сбежавшей из камеры мыши. 6. Отсутствие "защиты от дурака" на пульте управления кораблем (достаточно сесть задницей на кнопки, чтобы корабль перешел в режим, не только не предусмотренный конструкцией, но и противоречащий законам природы и т.д.) отсюда: http://www.kinomost.ru/index.asp?case=19&num=11276 |
#52: Автор: Валентин Мельников, Откуда: Москва
Добавлено: Вт Сен 02, 2008 3:07 pm ---- Клиника - все пункты. Люди просто не умеют наблюдать и думать... 1. Огонь-Дугановский считал 14-летних детьми, не способными разобраться в науке и прочих серьёзных вещах. Его гипотеза, очевидно, известна лишь серьёзным специалистам, да и само имя академика неспецу ни о чём не говорит. Когда он увидел, что Витя вполне в курсе - понял, что недооценивал... 2. Катя поняла, что Федька отнюдь не шалопай-раздолбай, и в серьёзных вещах вполне надёжен. 3. а) Федька оказался в тупике, ищет, куда бы спрятаться. Чётко видно, что он сам ныряет в люк. б) тем, кто проектировал К.О., такая ситуация в голову не пришла. Тогда в СССР на микроволновках не писали, что в них нельзя сушить кошек... 4. В многолетнем полёте психологическая совместимость - важнейшая вещь. А если просто собрать даже высококлассных специалистов - далеко не факт, что получится работоспособная команда. 5. Ну испугался он, тем более спросонок. Вы сами никогда ничего не боитесь, особенно - неожиданного, да еще в незнакомой обстановке? 6. Защита от дурака в принципе не может быть 100%-ной. Дурак на то и дурак... |
#53: Автор: Mikk,
Добавлено: Чт Сен 04, 2008 12:35 pm ---- Ну пункт 4 - это, несомненно, да. Впрочем, я здесь где-то уже писал - и про время полета, и про количество кают..... и про то, что невозможно просчитать психологическую совместимость взрослых, исследуя подростка.... |
#54: Автор: Allora, Откуда: Москва
Добавлено: Чт Сен 04, 2008 2:47 pm ---- А вот с чем я в этих ляпах согласна, так это с нелепостью конструкции люка для выкидывания мусора. Более неудобное придумать сложно. Вы только представьте, как туда реально что-то закидывать надо. Нажимаешь кнопку, и, стоя сбоку, чтоб не зацепило, прицельно метаешь груз в щель - быстро, пока не перевернулось до конца. Спорт такой - закинь мусор в люк Ясно же, что оная конструкция сделана не для мусора, а для Федьки И не конструкторами звездолета, а режиссером и его командой... Это просто очередная условность. |
#55: Автор: RiAT, Откуда: Москва
Добавлено: Ср Дек 23, 2009 1:35 pm ----
Судя по всему, это ЖЖ Ченцовой: http://nastya777-1.livejournal.com/3670.html |
#56: Автор: Zu Eng, Откуда: Москва
Добавлено: Вт Май 11, 2010 11:49 am ----
Это, простите, не ляп, а стиль взаимотношений в Академии наук (и не только в российской или СССР). Там вместе могли (могут?) быть только те, кто полностью разделяет одну теорию (гипотезу), иначе результата не будет. Гениальные ученые Глушко и Королев придерживались разных взглядов на развитие ракетостроения. И кто, в результате, был первым на Луне?
Получится "в одну одежду мы все одеты, не помним ни матери, ни жены// Мы обтекаемы, как ракеты, и, как ракеты, устремлены" (Городницкий). А наш экипаж - совсем о другом |
#57: Автор: Allora, Откуда: Москва
Добавлено: Вт Май 11, 2010 2:02 pm ----
Да, я тоже так думаю. Просто это из серии "Джонни, сделай монтаж" - конечно, одна фраза вряд ли бы решила дело в реальности, но не показывать же в кино для детей в реальном времени, как плавно отношения Огонь-Дугановского и Середы менялись от "этот мальчик" до "Виктор Данилович"... |
Частичная или полная републикация материалов данного сайта и размещение файлов с него без письменного разрешения администрации сайта запрещена.
Страница сгенерирована printer-friendly topic mod,
Описание на русском
Часовой пояс: GMT + 4
Форум постоен на движке © phpBB Group
Частичная или полная републикация материалов данного сайта и размещение файлов с него без письменного разрешения администрации сайта запрещена. |
|