Впервые я увидела фильм "Отроки во Вселенной" лет, наверное, в пять... Потом пересматривала его бесчётное количество раз, в разные периоды детства, когда его показывали в кинотеатрах. Иногда высиживала по три сеанса кряду.
Наверное, потому что досыта нагляделась на "правильных пионеров" вокруг себя, экипаж "ЗАРИ" не произвёл на меня особого впечатления. Ну да, дети в Космосе, и что? Да я, может, тоже была бы не хуже Вари, или Юли, или Кати...
Зато роботы - это да...
Они загадочны и таинственны... Они необычны... Они управляют небывалой техникой...
Моим кумиром стал биотехнический робот Вершитель.
Ну, ещё бы! Вершители стройны и подтянуты, у них идеальные фигуры... У них белые одежды и много глаз... Они говорят гулкими голосами... У них есть Шары для наблюдения и связи... У них есть Лифтовые Столбы, тоже белые, вообще супер! У них есть красивые белые комнаты...
Так что, кому - как, а я ходила на "Отраков", чтобы посмотреть на Вершителей. И мне, в самом деле, жалко, что ребята их уничтожили...
-------------------------------------------------------------------------
Фот фото вершителей...
----------Такое ---------------------------
И такое ---------------
==================================
А вот ещё:
"А я люблю военных - красивых, здоровенных"... _________________ Истина - где-то
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 624 Откуда: Москва
Фиолетта писал(а):
Кому что нравится в Дилогии. Поспорим?
Вообще-то о вкусах не спорят
Поэтому просто скажу о тех вещах, которые мне наиболее приятны в Дилогии.
Прежде всего это «ЗАРЯ»: как сам звездолёт
так и его комфортный внутренний интерьер
Я бы согласился прожить в нём если и не всю свою жизнь, то, по крайней мере, бОльшую её часть
И ещё мне нравятся магические услуги «не совсем научного характера», проделываемые ИОО:
(Но это я осознал сравнительно недавно. Раньше я считал присутствие ИОО лишним в фильме.)
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 624 Откуда: Москва
Если говорить о моих детских впечатлениях, то это:
подземные лабиринты Варианы
лифтовые столбы
ключ управления
Хорошо помню, что именно эти вещи произвели на меня наибольшее впечатление после первого просмотра фильма «Отроки во Вселенной» (фильм «Москва-Кассиопея» я впервые посмотрел значительно позже).
Коридоры Варианны - вообще здорово! Жаль, маловато их показали, как мне кажется...
Кстати, в этих коридорах я впервые увидела редкую даже сейчас, а уж во времена моего детства и подавно, гелевую лампу. Вот она, слева на кадре.
_________________ Истина - где-то
Последний раз редактировалось: Фиолетта (Ср Май 19, 2010 12:54 pm), всего редактировалось 1 раз
Интерьеры, костюмы и спецэффекты ("комбинированные съемки", по-тогдашнему) на меня, конечно, тоже произвели большое впечатление, но главный, шоковый эффект дилогия возымела на меня потому, что была для меня воплощением детской мечты - быть самостоятельным, владеть знаниями, решать трудные, ответственные задачи, преследовать благую цель... Короче, быть взрослым, оставаясь при этом ребенком.
Еще почему мне нравится дилогия - это юмор. Даже сатира иногда. И, кстати, поэтому мне бывает иногда смешно когда люди с серьезным видом начинают отыскивать в дилогии противоречия с наукой или реальностью. Это ж комедия! Чего вы хотели!
Что не понравилось?
Первая часть дилогии: "Москва-Кассиопея". Слишком она переполнена Землёю и пионерским детством. Особой смысловой нагрузки эти сцены, связанные с "пробиванием" проекта Середы и предполётной суетою как мне кажется, не несут. Их нужно было бы свести к минимуму, или вообще ограничиться картиной старта. Кстати, в "БКП" атмосфера старта передана не в пример лучше. А в "М-К" - так, что-то красное взлетело...
О том, почему нужно было лететь к Кассиопее, по какому принципу подбирался экипаж, как Федька оказался на борту, и любит ли Миша Катю, всё это могло бы "прозвучать" после начала полёта, на борту "ЗАРИ".
Но отдавать половину фильма всем этим земным хождениям - нецелесообразно.
Первую серию нужно было бы всю посвятить тому, что заявлено в названии: событиям на маршруте "Москва-Кассиопея".
Наверное, поэтому кинопрокат так не жаловал первую часть Дилогии, показывали её очень редко. Я, например, в кинотеатрах её никогда не видела.
Зато "Отраков" показывали всегда отдельно, два раза в год! _________________ Истина - где-то
Интерьеры, костюмы и спецэффекты ("комбинированные съемки", по-тогдашнему)...
Да!!! Помню, была потрясена, когда увидела в "М-К", как Козелков идёт сначала по стене, а потом и вовсе по потолку, благодаря магнитным ботинкам...
Конечно, внешность Вершителей просто покоряет и очаровывает...
А Шар Вершителей? Разве это не здорово?! Свисает с потолка, вращается, звенит, да ещё и транслирует... _________________ Истина - где-то
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 227 Откуда: Пенза
Фиолетта писал(а):
Что не понравилось?
Первая часть дилогии: "Москва-Кассиопея". Слишком она переполнена Землёю и пионерским детством. Особой смысловой нагрузки эти сцены, связанные с "пробиванием" проекта Середы и предполётной суетою как мне кажется, не несут.
Ага! Лучше было бы такое начало фильма: начальные титры с кратким изложением всей предыстории, уходящие в перспективу, затем из правого верхнего угла экрана в левый нижний медленно и крупно проплывает "Заря", и - поехали... Лоб жопой падает на пульт управления. Шучу, конечно.
Для нас, детей 70-х, именно "Земля и пионерское детство" создавали это волнующе-радостное ощущение реальности происходящего на экране. Ощущение того, что эти события непременно произойдут, и не в каком-то абстрактном "прекрасном далёко", а всего лишь "летом будущего года".
А мне никогда не нравилось само название фильма - "Москва-Кассиопея". При чём тут именно Москва? (дальше можно развить небольшой холиварчик на тему "нерезиновой", "понаехавших" и т.п. ) _________________ Достоевский Ф.М. Это не радио. Это книги. (не моё)
Зарегистрирован: 01.02.2010 Сообщения: 34 Откуда: Москва
algrab писал(а):
Для нас, детей 70-х, именно "Земля и пионерское детство" создавали это волнующе-радостное ощущение реальности происходящего на экране. Ощущение того, что эти события непременно произойдут, и не в каком-то абстрактном "прекрасном далёко", а всего лишь "летом будущего года".
algrab, я смотрю, Вы из Пензы... А не доводилось ли Вам в тех самых 70-х ходить в планетарий в ЦПКиО им. Белинского? Там знатный кружок астрономии и фантастики был. Вера Анатольевна руководила... А в 1978 от него же в "Орленок" ездили, на 4 Всесоюзный слет юных астрономов и космонавтов. Встречались с взаправдашними Рукавишниковыми, Пшеничнерами и Кардашовыми... Крутились на настоящей центрифуге, наблюдали небо в настоящий телескоп и ждали... Как же мы ждали этого самого "лета будущего года"!..
Э-эхххх.... _________________ WBR, gumanoid
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 227 Откуда: Пенза
gumanoid писал(а):
А не доводилось ли Вам в тех самых 70-х ходить в планетарий в ЦПКиО им. Белинского?
К огромнейшему стыду, за всю свою почти сорокалетнюю жизнь в Пензе, в планетарии впервые побывал только в позапрошлом году уже со своим сыном. Здорово, что у Вас сохранились хорошие воспоминания, потому что сейчас пензенский планетарий выглядит очень и очень печально. _________________ Достоевский Ф.М. Это не радио. Это книги. (не моё)
Зарегистрирован: 01.02.2010 Сообщения: 34 Откуда: Москва
Был в нем в этом году... Ужасно. Запустение. И астрономию из школьной программы убрали... А в Москве у нас Планетарий уже десятилетия не работает!.. Так неохота брюзжать... НО О ЧЕМ БУДЕТ МЕЧТАТЬ ПОКОЛЕНИЕ, ЛИШЕННОЕ ЗВЕЗДНОГО НЕБА?!
Извините за оффтоп, но мне почему-то кажется, что форумчане поймут мою печаль... Мы не смогли передать свою мечту дальше ... _________________ WBR, gumanoid
А в Москве у нас Планетарий уже десятилетия не работает!..
Хм. Даже как-то неожиданно для Москвы.
Цитата:
Так неохота брюзжать... НО О ЧЕМ БУДЕТ МЕЧТАТЬ ПОКОЛЕНИЕ, ЛИШЕННОЕ ЗВЕЗДНОГО НЕБА?!
О боге, наверное, будет думать...
Цитата:
Извините за оффтоп, но мне почему-то кажется, что форумчане поймут мою печаль... Мы не смогли передать свою мечту дальше ...
Я понимаю вашу печаль, но я бы не стал обобщать. Я своего детеныша, наверное, все-таки попытаюсь "подсадить" на "космос", хотя понимаю, что ничего хорошего из этого не выйдет - будет только еще более непохожим на других...
Зарегистрирован: 01.02.2010 Сообщения: 34 Откуда: Москва
-Да абсолютно ожидаемо - то, что нельзя съесть, выпить, положить на банковский счёт или использовать по сексуальной линии слабо интересовало распорядителей судьбы Московского Планетария, погуглите, когда не лень ...
-О Боге думать никому не вредно ...
-Удачи Вам и Вашему детенышу .
Этот злостный оффтопик навеян именно Дилогией . _________________ WBR, gumanoid
насчет дилогии - очень нравится и до сих пор, а одно время даже хотел поступать в институт космической техники именно под влиянием этого фильма, а насчет названия "Москва-Кассиопея": в самом начале фильма ИОО стоит у глобуса Луны, и глобус повернут к зрителю как раз той частью, где находится Море Москвы, отчего я был всегда уверен, что и "Заря" стартовала именно оттуда
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 227 Откуда: Пенза
Надо бы вернуть разговор в русло автора темы.
Мне в фильме очень нравится сцена прощания с Землёй. Когда они все идут по холму, сбоку чахленькая берёзка, на заднем плане красивый пейзаж. А белоснежные костюмы только подчёркивают то, что они уже оторваны от всего этого мира, они уже вне его... И стоп-кадры, переходящие в фото - последнее материальное свидетельство их существования здесь. Сколько поколений землян будут вглядываться в эти фотографии, пытаясь представить и понять их жизнь, их мысли, их подвиг (пафосно, но почему бы нет?)
А сами ребята? Осознать, что ты возможно, в последний раз дышишь этим воздухом, видишь эту берёзку, чувствуешь эти запахи травы и цветов?
До сих пор, когда смотрю эту сцену и представляю все их чувства в этот момент - мороз по коже... _________________ Достоевский Ф.М. Это не радио. Это книги. (не моё)
Для меня эти фильмы - произведение киноискусства. Достаточно серьезный детский фильм, с прекрасной игрой большинства актеров. И очень неплохой драматургией. Прежде всего, это касается таких персонажей, как ИОО и Копаныгин.
А вторы сценария, вольно или нет, "заложили" огромный потенциал для продолжения.
Из моего детства: я пришла домой из кинотеатра, под большим впечатлением от просмотренного фильма дилогии , за столом сидит отец и чинит электроутюг , а точнее устанавливает спираль в утюг . Я села рядом и смотрела на его работу .Именно тогда я поняла ,что та хиленькая ,кривая березка это наша действительность( спиральный утюг). Благодаря этой дилогии я открыла для себя фантастику . В фильме шоковое удивление и восторг на меня производила каюта - сюрприз. Самый естественный герой в этой дилогии это Лоб. Его фразы " куда смываетесь?" и " дай списать" показывали ,что они такие же как и мы , в реальном мире.Честно - сама списывала английский язык.
Зарегистрирован: 09.11.2007 Сообщения: 62 Откуда: Москва
algrab писал(а):
Мне в фильме очень нравится сцена прощания с Землёй. Когда они все идут по холму, сбоку чахленькая берёзка, на заднем плане красивый пейзаж. А белоснежные костюмы только подчёркивают то, что они уже оторваны от всего этого мира, они уже вне его... И стоп-кадры, переходящие в фото - последнее материальное свидетельство их существования здесь. Сколько поколений землян будут вглядываться в эти фотографии, пытаясь представить и понять их жизнь, их мысли, их подвиг (пафосно, но почему бы нет?)
А сами ребята? Осознать, что ты возможно, в последний раз дышишь этим воздухом, видишь эту берёзку, чувствуешь эти запахи травы и цветов?
До сих пор, когда смотрю эту сцену и представляю все их чувства в этот момент - мороз по коже...
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах