FAQ
|
Поиск
|
Пользователи
|
Профиль
|
Избранное
|
Подписанные темы
Регистрация
|
Войти и проверить личные сообщения
|
Вход
Список форумов Litle Lexx
»
Дилогия
Ответить
Имя
Тема
Сообщение
Смайлики
Дополнительные смайлики
Цвет шрифта:
По умолчанию
Тёмно-красный
Красный
Оранжевый
Коричневый
Жёлтый
Зелёный
Оливковый
Голубой
Синий
Тёмно-синий
Индиго
Фиолетовый
Белый
Чёрный
Размер шрифта:
Очень маленький
Маленький
Обычный
Большой
Огромный
Закрыть теги
[quote="RiAT"][quote="Валентин Мельников"]Цитата: Говоря об абсолютных знаниях, я имел в виду полное и объективное понимание всех явлений и законов природы. А такового нет ни у кого на сегодняшний день, насколько я могу судить. И не будет. Потому и выражение такое бессмысленно.[/quote] ...а следовательно, и говорить о возможности абсолютного здравомыслия человека так же бессмысленно. Все мы - люди, склонные к ошибкам и заблуждениям, но способные их исправлять, таким образом совершенствуя себя. [quote="Валентин Мельников"]Цитата: Среди множества любителей "всего таинственного", конечно же, есть и шарлатаны (с этим никто и не спорит). Но есть и честные исследователи, которых тоже не так уж мало. Примеры приведёте?[/quote] Примеров не приведу, потому что мне тоже лень долго вспоминать какие-то конкретные фамилии. Просто обычно, например, чьё-либо шарлатанство бывает сразу заметно - по выражениям, по логике, по поведению. Так же как и искренность в стремлении к познанию. [quote="Валентин Мельников"]в разных жанрах соотношение хороших и плохих произведений отличается очень сильно.[/quote] Здесь мне трудно сказать - правы Вы или нет. Но, по-моему, это не такой простой вопрос. [quote="Валентин Мельников"]Ну, сколько президентов попало под эту закономерность, а сколько нет - сами посчитаете? И какова вероятность именно такой величины отклонения от математического ожидания? Рейган дожил до весьма преклонного возраста, хоть и маразматиком... А "детали символического характера" - это, повторю, несерьёзно. Вы б ещё Нострадамуса помянули. Вот уж его бессвязо-невнятные сочинения можно толковать как угодно - разумеется, только постфактум.[/quote] Разве из статьи (по приведённой мной ссылке) это не видно? ВСЕ президенты США (избранные в годы, оканчивающиеся на ноль) попадают под эту закономерность. Рейган - исключение; выжил только потому, что жил в ХХ веке (с соответствующим уровнем медицины), а не в XIX. Вот ещё ссылка на эту же тему: http://aingard.ru/page.php?id=181 . Там, кроме всего прочего, приводятся ещё и планетные совпадения с данными событиями (когда каждые 20 лет наблюдается астрономическое соединение планет Сатурн и Юпитер). Нострадамуса я тоже поначалу хотел было привести как пример, но не стал - именно потому, что все как раз признают туманность его предсказаний и их подтверждения лишь постфактум. [quote="Валентин Мельников"]Очень советую найти и прочесть 6й и 7й номера журнала "Химия и жизнь - 21й век" за этот год - замечательные статьи о том, что такое научный метод и почему астрология - не наука.[/quote] Нашёл и прочитал ( http://elementy.ru/lib/430628 ). Более или менее объективно об астрологии автор говорит лишь в начале статьи (см. выделенные мной его слова): [quote]Идея астрологии заключается в том, что положение планет, Солнца и Луны относительно конкретных созвездий в момент рождения человека влияет на его судьбу. ... Существует более мягкий вариант концепции. [b]Речь идет о том, что положение планет не влияет на судьбу человека, но указывает на нее, подобно тому, как перемещение стрелок часов не вызывает наступления вечера, но напоминает об этом. [/b]Такой версии, впрочем, придерживаются далеко не все астрологи.[/quote] [b]Этот вариант (который автор называет "мягким") как раз и является основополагающим для объективной астрологии.[/b] А автор практически всю остальную часть статьи посвятил только разоблачению астрологических прогнозов в газетах, и астрологии, основанной на ложном утверждении, что планеты и светила влияют на судьбы. Излишне говорить, что это было понятно и без его статьи.[/quote]
Настройки
HTML
ВЫКЛЮЧЕН
BBCode
ВКЛЮЧЕН
Смайлики
ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Проверочный вопрос
К сожалению, данный вопрос необходим, чтобы затрудник автоматическую публикацию сообщений.
Если у Вас слабое зрение или Вы можете иначе ответить на вопрос, пожалуйста, свяжитесь c
Администрацией
для помощи.
Проверочный вопрос:
Фамилия автора повести.
Ваш ответ: *
Часовой пояс: GMT + 4
Быстрый переход
Lexx
----------------
Лексс как он есть
Лекссиане
Творчество
Русоводы
Лексс-примочки
Лексс на носителях
Игроград
Острал-Б
Фантастика и не только
----------------
Творчество
Кино и телевидение
Книги
Аниме
Фанфильмы и фанвидео
----------------
Фанфильмы
Фанвидео
Хард и софт
Костюмы и ролевые игры
Дилогия Р. Викторова
----------------
Дилогия
Каюта Вари Кутейщиковой
Клуб. Обсуждение сайта
Жизнь
----------------
Игры
Музыка
Юмор
Флейм
Технический сектор
----------------
Будка киномеханика
Star Wars
----------------
Творчество ЗВшников
----------------
Последние сообщения
Избранные темы
Подписанные темы
Чат
Форум постоен на движке ©
phpBB Group
Частичная или полная републикация материалов данного сайта и размещение файлов с него без письменного разрешения администрации сайта запрещена.