FAQ
|
Поиск
|
Пользователи
|
Профиль
|
Избранное
|
Подписанные темы
Регистрация
|
Войти и проверить личные сообщения
|
Вход
Список форумов Litle Lexx
»
Дилогия
Ответить
Имя
Тема
Сообщение
Смайлики
Дополнительные смайлики
Цвет шрифта:
По умолчанию
Тёмно-красный
Красный
Оранжевый
Коричневый
Жёлтый
Зелёный
Оливковый
Голубой
Синий
Тёмно-синий
Индиго
Фиолетовый
Белый
Чёрный
Размер шрифта:
Очень маленький
Маленький
Обычный
Большой
Огромный
Закрыть теги
[quote="Тихон"][quote="RiAT"]ЛЮБЫЕ события – как происходящие в нашем, материальном мире, так и описываемые в каком-либо художественном произведении (в том числе и в фантастике), - имеют на самом деле РАВНУЮ ценность, если абстрагироваться от важности (привычной нашему сознанию) осязаемости нашего мира и посмотреть ТОЛЬКО на [b]событийную суть[/b] происходящего (как в книге или в фильме, так и в жизни). С абсолютной, объективной точки зрения все события (как «придуманные», так и «реальные») являются равноценными в силу факта возникновения информации о них в информационной системе координат (или как ещё иногда говорят – “в информационном поле”). И даже более того: ведь для нас зачастую какая-либо книга или фильм («выдуманные») бывают гораздо интереснее и важнее, чем жизнь какого-либо конкретного человека (или коллектива).[/quote] Да, мысль небезынтересная. Не зря ВЫМЫШЛЕННЫМ литературным героям ставят вполне РЕАЛЬНЫЕ памятники, мы тут сидим и всерьёз обсуждаем события, имевшие место «летом будущего года», одни РЕАЛЬНЫЕ люди жгут других РЕАЛЬНЫХ людей во имя ФАНТАСТИЧЕСКОГО произведения под названием «Новый Завет», да и Ильич в своё время изрёк, что, мол, ИДЕИ, овладевающие массами, становятся РЕАЛЬНОЙ силой,... и это в нашем РЕАЛЬНОМ мире – что уж говорить о такой слабоизученной субстанции, как «информационное поле»... Собственно, что есть человек, как не набор условностей? Помнится, знаменитый в науке о символическом взаимодействии (Symbolic Interactionism) Джордж Симмель даже вывел такую формулу: «We are what we think others think we are», т.е. «Мы есть то, что, как нам кажется, думают о нас другие люди». Поэтому и понятия об истинности или ложности той или иной информации являются субъективными - хотя бы потому, что человек есть субъект. А это значит, что «реальность» (или вернее, реалистичность) информации – в нашем случае кино и литературы – зависит ТОЛЬКО от восприятия читателей. Кому-то и сказки про Санта-Кляуза достаточно, а кто-то усомнится и в статистических выкладках, и кинодокументалистике. Потому что знает, насколько легко подделать и то, и другое в угоду своим субъективным интересам. Так что, Аллора-сан, пешы исчо! :wink: Лично меня МОЁ восприятие ТВОЕГО рассказа вполне устроило.[/quote]
Настройки
HTML
ВЫКЛЮЧЕН
BBCode
ВКЛЮЧЕН
Смайлики
ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Проверочный вопрос
К сожалению, данный вопрос необходим, чтобы затрудник автоматическую публикацию сообщений.
Если у Вас слабое зрение или Вы можете иначе ответить на вопрос, пожалуйста, свяжитесь c
Администрацией
для помощи.
Проверочный вопрос:
Фамилия автора басни.
Ваш ответ: *
Часовой пояс: GMT + 4
Быстрый переход
Lexx
----------------
Лексс как он есть
Лекссиане
Творчество
Русоводы
Лексс-примочки
Лексс на носителях
Игроград
Острал-Б
Фантастика и не только
----------------
Творчество
Кино и телевидение
Книги
Аниме
Фанфильмы и фанвидео
----------------
Фанфильмы
Фанвидео
Хард и софт
Костюмы и ролевые игры
Дилогия Р. Викторова
----------------
Дилогия
Каюта Вари Кутейщиковой
Клуб. Обсуждение сайта
Жизнь
----------------
Игры
Музыка
Юмор
Флейм
Технический сектор
----------------
Будка киномеханика
Star Wars
----------------
Творчество ЗВшников
----------------
Последние сообщения
Избранные темы
Подписанные темы
Чат
Форум постоен на движке ©
phpBB Group
Частичная или полная републикация материалов данного сайта и размещение файлов с него без письменного разрешения администрации сайта запрещена.