FAQ
|
Поиск
|
Пользователи
|
Профиль
|
Избранное
|
Подписанные темы
Регистрация
|
Войти и проверить личные сообщения
|
Вход
Список форумов Litle Lexx
»
Дилогия
Ответить
Имя
Тема
Сообщение
Смайлики
Дополнительные смайлики
Цвет шрифта:
По умолчанию
Тёмно-красный
Красный
Оранжевый
Коричневый
Жёлтый
Зелёный
Оливковый
Голубой
Синий
Тёмно-синий
Индиго
Фиолетовый
Белый
Чёрный
Размер шрифта:
Очень маленький
Маленький
Обычный
Большой
Огромный
Закрыть теги
[quote="Валентин Мельников"]Благодарю за подробные разъяснения. С большей частью допущений согласен, но не со всеми. [quote="Allora"]Допущение номер раз: даже без участия ИОО секретные КБ, лаборатории и заводы СССР были в состоянии создать такой корабль. Но. В проектировании не учли того, чего не знали - особенности космической радиации Дальнего космоса. Ну, не знали они. Это второе допущение. Невозможно ведь предусмотреть все.[/quote]Не согласен. О дальнем космосе уже тогда знали достаточно. К тому же по части безопасности всегда перестраховываются... [quote]Экипаж сформировали из тех же подростков - ну, не забракуют же Самого Середу из-за двух-трех лишних лет. И Курочкин, кстати, останется доволен. Ну, не 13, а 15-16 лет им было. Не в 40, а в 43 года прилетят на Кассиопею. Лена Кашкина благополучно отпала, ее бабушка за пару лишних лет не изменила своего решения. Катю предлагает сам Мишка, под шумок. Допущение номер три - Катю берут без рекомендаций ИОО. Лобанов _не мог_ не попытаться пробраться на корабль. Допущение четвертое - он сделал это сам, как я в свое время предполагала по фильму, еще не читая литературного сценария, - с помощью экскурсии. [/quote]Всё так. [quote]Допущения пятое и шестое: Пафнутий за лишние пару лет не сдох или в его контейнере на ЗАРЕ сидел другой не менее страшный Мыш, а Лоб по какой-то причине в нужное время оказался у того контейнера и так же красиво взгромоздился на пульт.[/quote]Угу. А с конкретным мышом всё проще - его взяли и запустили в эксперимент незадолго до старта, так что состариться он не успел. [quote]Далее все совпадает с виденными нами Отроками, только ИОО в финале не приносит письмо с приглашением домой, и не усчтраивает табачного сеанса связи для Филатова с Окороковой. Кстати, записка в этом варианте утеряна безвозвратно. Далее следует возвращение. Допущение седьмое: возвращаются без ускорений, то есть, на корабле проходит 27 лет, а на Земле - 250.[/quote]Да. [quote]Все это время некачественное экранирование делает свое черное дело, и на Землю они прилетают в оч-чень нехорошем состоянии. Допущение восьмое - а вот Кате хуже всех и она умирает первой. Предположим, что она получила лишнюю дозу где-нибудь в полете - при выходе в космос, при повреждении внутри корабля - мало ли ситуаций может возникнуть в космосе за 27 лет?[/quote]А вот тут не вяжется. Если некачественное экранирование - то пострадают все примерно одинаково. Либо умрут в течение пары месяцев, либо приспособятся. На выход в космос Катю вряд ли пустят, тем более одну. Если у неё была какая-то врождённая патология, повышающая уязвимость к радиации - это бы выяснилось при предполётных медобследованиях, её бы не взяли в экипаж. Единственно более-менее правдоподобно - если незадолго, буквально за пару месяцев до возвращения на Землю, случится авария - столкновение с метеоритом или что-то подобное, и по трагическому стечению обстоятельств оно придётся на каюту Кати (или командный отсек во время её дежурства и т.п.). [quote]Дальше Мишка работает над созданием способа вернуться и все изменить - он же уже знает причину всех несчастий и знает (допущение девятое), что при проектировании и постройке корабля эту проблему можно было устранить. Вот КАК он эту проблему решает, я вообще отказываюсь думать. Знала бы - сама бы машину времени собрала.[/quote]Угу. Полный простор для фантазии. [quote] Но - решает (допущение десятое: технологии будущего позволяют ему это возвращение во времени спроектировать и создать необходимую аппаратуру, с созданием фантома, осязаемой голограммы, поскольку перенос физического тела во времени невозможен - допущение одиннадцатое). [/quote]Беда в том, что и перенос фантома (управляемого из будущего) в прошлое тоже невозможен... [quote]К моменту, когда он готов осуществить перенос своего сознания во времени и пространстве, ему около 70-75 лет. Скажем, выглядит он не фонтан, да и вообще не жаждет узнавания. Поэтому берет образ своего любимого актера Смоктуновского (можно не считать это допущением, а просто фактом?) и красивый псевдоним "ИОО". [/quote]Угу. Конечно факт - как бы ни был Мишка равнодушен к кино - фильм "Берегись автомобиля" он смотрел точно, как все тогдашние мальчишки. А в фильмотеке "Зари" наверняка есть и "Гамлет", и много чего ещё. [quote]Течение событий в ветке реальности, возникшей в момент появления ИОО, показанное, собственно, в фильме: С момента, когда Мишка-ИОО попадает на лестничную клетку подъезда Филатова, он изменяет ход событий - доставляет Середу к академикам, провоцируя более раннее начало разработки проекта, а затем и сам вмешивается в ход работ, помогая советами и конкретно указывая на ошибки. Возможно, это он помог сделать Сюрприз, основываясь на технологии своего фантома, а может - наоборот, при создании фантома он использовал ту же технологию, которая лежит в основе Сюрприза. Первый вариант предполагает отсутствие Сюрприза в первой ветке реальности.[/quote]Да. [quote]Дальше он форсирует комплектацию экипажа, предлагая Катю сразу, как только отпадает Кашкина. Вопрос: почему он сразу не настоял на ее кандидатуре? Вероятный ответ: не хотел влиять на ход событий больше, чем уже повлиял; или был уверен, что сможет пропихнуть Катю четвертой, если в этой реальности бабушка Кашкиной будет более лояльной к космической экспедиции; или до последнего боялся за нее и вообще надеялся оставить ее на Земле... Не знаю :)[/quote]Я тоже не знаю. Кашкина вообще загадочный персонаж - в отличие от многих других персонажей у Викторова, о которых лишь упомянуто, но сами они на экране не появляются. При том, что в сценарии Кашкина (там её зовут Элей) упомянута в списке действующих лиц явно. Видимо, осталась от первоначального литературного сценария, где экипаж был более многочисленным. Было бы интересно, но тот текст явно утрачен безвозвратно... [quote]Он же доставил Федьку на корабль - хотя вот это уже необязательно. У меня это просто привет литературному сценарию, но Лоб и сам мог это провернуть.[/quote]Конечно, сам. С его-то авантюризмом и соображалкой... [quote]Есть теория существования множества параллельных реальностей. (...)[/quote] Да. Весьма популярная и пмсм безосновательная. Ну да ладно. [quote]Невозможно предсказать, что именно будет отличаться в том или ином варианте, поэтому я не поручусь, что Федька нажимал в каждой реальности одни и те же кнопки. Однако допустить, что именно в этом варианте реальности кнопки были те же, мне ничто не мешает.[/quote]Ладно, пусть. [quote]Следствия вмешательства ИОО: Коварное излучение не повлияло на экипаж, все живы-здоровы и летят на Землю раньше, чем в той первой реальности, откуда пришел ИОО - потому что явление ИОО ускорило отлет (да не на пару месяцев, а на пару лет) в текущей ветке реальности.[/quote]Даже пара лет погоды не сделает. Разве что - с учётом прошлого опыта сделали более надёжную защиту. или просто избежали встречи с метеоритом. [quote] Тут включается "Дорога", ребята напарываются на Лиэлл со всеми вытекающими. А в реальности, откуда пришел ИОО, встречи с Лиэлл просто не было - они пролетали участок их возможной встречи сильно позже. Кстати, как грустное следствие: Лиэлл в той, первой, реальности, вероятнее всего, погибла на астероиде.[/quote]Да. [quote]И в заключение не в тему, но в тему вопрос, который меня теперь ставит в тупик: почему чихал ИОО-фантом от "крепкого табака" Филатова в Отроках, если он - голограмма?[/quote]RiAT правильно ответил: для маскировки. Как марсианин, который в киоске на улице Горького газированной водой торговал... :P Кстати, чихает он довольно неестественно. [quote]И последний вопрос: что из вышеизложенного - клюква?[/quote]Я вроде отметил в соответствующих местах.[/quote]
Настройки
HTML
ВЫКЛЮЧЕН
BBCode
ВКЛЮЧЕН
Смайлики
ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Проверочный вопрос
К сожалению, данный вопрос необходим, чтобы затрудник автоматическую публикацию сообщений.
Если у Вас слабое зрение или Вы можете иначе ответить на вопрос, пожалуйста, свяжитесь c
Администрацией
для помощи.
Проверочный вопрос:
Сколько зеленых стрелок на этой картинке? Ответ словом.
Ваш ответ: *
Часовой пояс: GMT + 4
Быстрый переход
Lexx
----------------
Лексс как он есть
Лекссиане
Творчество
Русоводы
Лексс-примочки
Лексс на носителях
Игроград
Острал-Б
Фантастика и не только
----------------
Творчество
Кино и телевидение
Книги
Аниме
Фанфильмы и фанвидео
----------------
Фанфильмы
Фанвидео
Хард и софт
Костюмы и ролевые игры
Дилогия Р. Викторова
----------------
Дилогия
Каюта Вари Кутейщиковой
Клуб. Обсуждение сайта
Жизнь
----------------
Игры
Музыка
Юмор
Флейм
Технический сектор
----------------
Будка киномеханика
Star Wars
----------------
Творчество ЗВшников
----------------
Последние сообщения
Избранные темы
Подписанные темы
Чат
Форум постоен на движке ©
phpBB Group
Частичная или полная републикация материалов данного сайта и размещение файлов с него без письменного разрешения администрации сайта запрещена.