Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 227 Откуда: Пенза
Валентин Мельников писал(а):
Не смотрел.
Я так и думал.
Вообще, конечно же каждый человек имеет право на своё мнение.
Однако, не всякое мнение желательно высказывать вслух. Хотя бы по соображениям правил хорошего тона. _________________ Достоевский Ф.М. Это не радио. Это книги. (не моё)
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 392 Откуда: Москва
Не понял, какое отношение имеет моё мнение о "Большом космическом путешествии" к тому, смотрел ли я "Космическую одиссею".
БКП - фильм объективно слабый, это признают почти все. От того, что где-то есть другие фильмы ещё более слабые, БКП лучше не станет.
А хвалить что-либо явно плохое только "по соображениям правил хорошего тона" - не в моих правилах. Следует уметь отличать хорошее от плохого.
(Дураку, конечно, приятнее, если его назовут умным, или как-то "политкорректно". Но умнее он от этого не станет. Наоборот, решит, что он и в самом деле умный, и незачем стремиться стать хоть немного лучше.)
Последний абзац, разумеется, универсально-абстрактный. _________________ Mi estas senkompata!
у меня только один вопрос, почему в зале в качестве массовки присутствует кто угодно, кроме собственно самих поклонников дилогии, можно было бы организовать поход на съёмки небольной группы представителей, я б не отказалась
рожденная17января, потому что сами поклонники дилогии либо ржали, либо гневно опровергали ведущего. а те жертвы зомбоящика, которые там сидят в массовке верят во все, что бы им не скажи. _________________ Если рожденный ползать летать не может, то почему гусеницы становятся бабочками?
Зарегистрирован: 23.11.2007 Сообщения: 61 Откуда: Москва
ГорЫн, чужое невежество не повод нам там не присутствовать, скажи, что такая идея просто никому в голову не пришла, почему-то, хотя она лежала на поверхности, а мне собсно по барабану что там бормочет какой то лохматый типчик с микрофоном, я на него и внимания не обращаю
рожденная17января, а смысл там присутствовать? и я спокойно сидеть все равно бы не мог. а сделай чего - толпа бы меня растерзала за нанесение увечий их идолу _________________ Если рожденный ползать летать не может, то почему гусеницы становятся бабочками?
Зарегистрирован: 30.10.2007 Сообщения: 456 Откуда: Москва
рожденная17января, а что, можно просто придти на передачу и посидеть в студии? Или они там сами подбирают себе нужную массовку? Я как-то всегда думала, что они не пускают абы кого, а ГорЫн прав - на фига им на съемках те, кто будет ловить их на ляпах и вообще неуважение проявлять? _________________ Все, что вы скажете, может быть.
Зарегистрирован: 23.11.2007 Сообщения: 61 Откуда: Москва
Allora, всё не так сложно как кажется, массовка на таких шоу - это такая одноразовая работа, за которую людям платят деньги, на каждом шоу существует руководитель массовки, который записывает всех желающих в зависимости от количества мест в студии, нам просто необходимо было раздобыть телефон этого человека, ну хотя бы через Олю и прибыть в нужное время в нужное место, ржать, возмущаться или перебивать ведущего исключено, потому что ещё раз напоминаю, массовка это работа на съёмках, и сорвать их там никто не позволит, все сидят смирно и аплодируют по указке режиссера, так что смысл нашего там присутствия заключается только в том, чтобы побыть в непосредственной близости от кумиров, не имея при этом никакой возможности с ними пообщаться, ну если только после съёмок, если, конечно, это кому-нибудь интересно
ИМХО, нам, истинным фанатам Дилогии, появляться на подобном шоу - дискредитировать себя...
а сниматься в подобном шоу не подпадает под это определение?
Поэтому мы и не снимаемся.
А если Вы - про Ольгу, то к ней - не липнет.
И вообще: одно дело - приглашенные звезды. От них Малахов зависит, без них шоу не существует.
Совсем другое - массовка, которая создает якобы vox populi, легитимизируя любую желтизну...
Зарегистрирован: 23.11.2007 Сообщения: 61 Откуда: Москва
Михаил Холодковский писал(а):
А если Вы - про Ольгу, то к ней - не липнет.
.
она оценит
Цитата:
И вообще: одно дело - приглашенные звезды. От них Малахов зависит, без них шоу не существует.
Малахов зависит от звёзд, звёзды не зависят от Малахова, каждый сам принимает решение и несет за него ответственность
Цитата:
Совсем другое - массовка, которая создает якобы vox populi, легитимизируя любую желтизну...
а у нас, в отличие от звёзд, есть выбор? что же касательно меня лично, я не возражаю присутствием своей скромной персоны легимитизировать якобы желтизну шоу, хотя в чём она заключалась относительно наших героев никто так и не объяснил, во имя достижения своей собственной единственной цели, о которой писала выше, пусть даже никто из присутствующих не решился бы составить мне компанию
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 227 Откуда: Пенза
Михаил Холодковский писал(а):
ИМХО, нам, истинным фанатам Дилогии, появляться на подобном шоу - дискредитировать себя...
Хм, а может быть именно потому желтизна нынче прёт отовсюду, что "истинные фанаты, поклонники, знатоки и ценители" просто умыли руки?
Если участие в шоу дискредитирует, зачем же тогда смотрели? А объявления про это мероприятие, и здесь, и в сообществе? Поиск он-лайн видео? Как то это всё непоследовательно. _________________ Достоевский Ф.М. Это не радио. Это книги. (не моё)
Зарегистрирован: 30.10.2007 Сообщения: 456 Откуда: Москва
algrab, я его совершенно честно увидела только когда тут ссылку увидела. Смотрела - чтобы всех сразу увидеть. А кто в первый раз по телеку смотрел - то еще вообще не знал, о чем и как речь пойдет, хотя догадывались. Опять же - для истории видео искали.
Не вижу ничего непоследовательного. _________________ Все, что вы скажете, может быть.
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 227 Откуда: Пенза
Allora писал(а):
algrab, я его совершенно честно увидела только когда тут ссылку увидела.
Верю!
Просто, сама история с этой передачей развивалась несколько странновато.
6 апреля в сообществе появляется сообщение Битюковой о том, что есть предложение сняться на ТВ. Народ тут же взвился на дыбы: жареная тема, грязные журналюги и т.п. Я, каюсь, тоже отметился.
В итоге, автор поста согласилась с гласом народным по поводу неучастия А. Григорьева в этой передаче. Казалось бы инцидент был исчерпан.
Но, уже 14-го числа, и в сообществе и на форуме появляется анонс "Пусть говорят" о Григорьеве (почему вдруг все решили, что именно о Григорьеве?). Зачем же тогда был написан предыдущий пост? Зачем спрашивалось мнение народа?
Люди тем временем опять изливают тонны негатива, но и просят записать передачу, а после просмотра активно спрашивают и делятся мнениями и т.п. Т.е., интерес есть. Пусть не к господину Малахову и его передаче, а только к некоторым её участникам, но тем не менее. К участникам той самой передачи того самого господина.
А теперь, я с удивлением читаю про "дискредитацию истинных фанатов". Т.е., смотреть, вроде бы можно, а вот участвовать - западло для авторитета. Знаешь, что мне это напоминает? "Я сам насиловать эту бабу не стану, но позырить будет интересно". Пардон за пошлость.
По поводу некоторых эпитетов в адрес ведущего передачи и другого, не менее замечательного, на мой взгляд, фильма, я уже высказался. Как говорится, "А судьи кто?" _________________ Достоевский Ф.М. Это не радио. Это книги. (не моё)
Зарегистрирован: 30.10.2007 Сообщения: 456 Откуда: Москва
algrab, Ольга потом сказала, что передача все же будет именно с Григорьевым, и что она туда тоже едет, ибо не может его там одного бросить.
Что касается всего остального - спорить не буду. Но от своих слов не откажусь. Да, посмотреть надо было - просто чтобы знать, как оно было. И мнениями делиться - а почему нет? Не пропагандируя передачу шире интересующихся общей темой, не раздувая скандалов. Почему нет? Бойкоты - это детство, имхо. _________________ Все, что вы скажете, может быть.
"истинные фанаты, поклонники, знатоки и ценители" просто умыли руки?
algrab, чтобы умыть руки, надо их сначала запачкать. А вот запачкивали эти руки мне и моим друзьям различные СМИшники не раз. И отмывшись в очередной раз ни я, ни большинство моих знакомых нецывилов с СМИшниками никакого дела иметь не желает. Ибо гразь, чтобы плюхнуться в нее, ищет отнюдь не хомо сапиенс, а представитель другого вида мира животных.
algrab писал(а):
А теперь, я с удивлением читаю про "дискредитацию истинных фанатов".
я что-то упистил? где про дискредитацию написано? _________________ Если рожденный ползать летать не может, то почему гусеницы становятся бабочками?
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах