Ремейк (ремикс) "Отроков во Вселенной"?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 11, 12, 13  След.  :| |:
Litle Lexx -> Дилогия
_____________________________________________________

#41:  Автор: ГорЫнОткуда: DZ, LBP, Moscow СообщениеДобавлено: Вт Сен 29, 2009 4:42 pm
    ----
RiAT писал(а):
не благодаря существующему на сегодня положению вещей, а вопреки ему

RiAT, и как ты себе это представляешь? реально, без прожектов и сладких мечтаний?
_____________________________________________________

#42:  Автор: RiATОткуда: Москва СообщениеДобавлено: Вт Сен 29, 2009 5:33 pm
    ----
ГорЫн писал(а):
RiAT, и как ты себе это представляешь? реально, без прожектов и сладких мечтаний?

Чтобы говорить об этом совсем реально, нужно быть профессионалом в данной области. А я таковым не являюсь. Но всё же могу предположить (в качестве примера), что возможным создателям сериала по дилогии следует проявить определённую хитрость, объявив о съёмках в духе "реалий современного отечественого кинематографа" (т.е. - "с мордобоем, стрельбой и гранатами"), но в реальности всё делать иначе Smile
Но вообще здесь ещё многое зависит от того, кто конкретно будет этим заниматься - от силы, влиятельности и авторитета личности, умения "пробивать стены" и убеждать в своей правоте.
Одним словом, я не считаю, что всё так уж безнадёжно (если, конечно, заранее не убеждать себя в этом).
_____________________________________________________

#43:  Автор: Михаил Холодковский СообщениеДобавлено: Вт Сен 29, 2009 6:21 pm
    ----
На самом деле - да, единственный вариант - фанфильм.
ИМХО, сегодняшний уровень таков, что вполне возможно снять на уровне Star Trek TOS.
_____________________________________________________

#44:  Автор: ГорЫнОткуда: DZ, LBP, Moscow СообщениеДобавлено: Вт Сен 29, 2009 11:38 pm
    ----
Михаил Холодковский писал(а):
На самом деле - да, единственный вариант - фанфильм.

Вот именно к такому единственному выводу приходят сегодня разумные фанаты.
_____________________________________________________

#45:  Автор: ФиолеттаОткуда: Вологда СообщениеДобавлено: Ср Сен 30, 2009 10:34 am
    ----
ГорЫн писал(а):
Михаил Холодковский писал(а):
На самом деле - да, единственный вариант - фанфильм.

Вот именно к такому единственному выводу приходят сегодня разумные фанаты.
_________________


Так за чем же дело встало???? Пора выходить с предложением на ТВ. Idea
_____________________________________________________

#46:  Автор: ГорЫнОткуда: DZ, LBP, Moscow СообщениеДобавлено: Вс Окт 04, 2009 2:15 pm
    ----
Фиолетта, видимо, вы не знакомы с понятием "фанфильм"... Confused
_____________________________________________________

#47:  Автор: ФиолеттаОткуда: Вологда СообщениеДобавлено: Пн Окт 05, 2009 9:40 am
    ----
ГорЫн писал(а):
Фиолетта, видимо, вы не знакомы с понятием "фанфильм"...

Разъясните, не сочтите за труд... Embarassed
_____________________________________________________

#48:  Автор: ГорЫнОткуда: DZ, LBP, Moscow СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 1:04 am
    ----
Фиолетта писал(а):
Разъясните, не сочтите за труд...

сама приставка "фан" означает, что это разновидность фанатского творчества, точно так же, как фанфики, фанарт и т.д. Фанфильмы - это любительские фанатские фильмы, снятые поклонниками по вселеной своего любимого фильма, книги, сериала, игры и т.п. Снимается все своими силами и на свои же деньги. Никакого отношения к официальной киноиндустрии (кроме как взятой оттуда вселенной) они не имеют.
_____________________________________________________

#49:  Автор: ФиолеттаОткуда: Вологда СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 8:16 am
    ----
ГорЫн писал(а):
Никакого отношения к официальной киноиндустрии (кроме как взятой оттуда вселенной) они не имеют.

То есть, вы считаете, что если выйти с официальным предложением, то ни у кого оно не встретит поддержки? А мне кажется, что такой режиссёр ЕСТЬ. Есть такой режиссёр, который захотел бы снять фильм "из мира Дилогии" - сын Ричарда Викторова.
_____________________________________________________

#50:  Автор: RiATОткуда: Москва СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 10:09 am
    ----
Фиолетта писал(а):
То есть, вы считаете, что если выйти с официальным предложением, то ни у кого оно не встретит поддержки? А мне кажется, что такой режиссёр ЕСТЬ. Есть такой режиссёр, который захотел бы снять фильм "из мира Дилогии" - сын Ричарда Викторова.

Согласен с этим. Но тут есть одно "но". Н.Викторов ещё в 2004 году был заинтересован в съёмках продолжения дилогии - а именно по "Дороге" Аллоры. Этому помешало лишь отсутствие необходимого финансирования.
Allora писал(а):
...хочу поделиться одним письмом, которое пришло мне на почту..:

"Татьяна здравствуйте, меня зовут Николай. Я сын Ричарда Викторова, режиссер. Анна передала мне ваше письмо и попросила ответить, так как сама крайне занята на производстве своей программы "Умники и Умницы".
Я начал читать ваш сценарий продолжение. Это скорее целый роман, я так благодарен Вам за Ваше произведение. В нем есть потенциал для дальнейшей работы. Так как мы все люди практичные в современном мире, Ваше сообщение о человеке который может финансово влиять на производственный процесс меня обнадежило. Давайте попробуем, может быть, найтись и постараемся сдвинуть эту гору.
С уважением Н.Викторов.

P.S. Мне удалось восстановить "Через тернии к звездам", и все вокруг спрашивали: А почему нет продолжения?.."

Источник - http://nul-t.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=6&topic=90&page=5

Таким образом, я считаю, что нужно соблюдать тактичность и НЕ следует предлагать Н.Викторову снимать "ремейк про роботов".
_____________________________________________________

#51:  Автор: Гость СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 12:19 pm
    ----
RiAT писал(а):
Источник - http://nul-t.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=6&topic=90&page=5

Таким образом, я считаю, что нужно соблюдать тактичность и НЕ следует предлагать Н.Викторову снимать "ремейк про роботов".


Тактичность по отношению к кому? Кстати, там по вашей ссылке есть одно интересное мнение:

Цитата:
Человек, который финансирует фильм может иметь на фильм ЛЮБОЕ влияние от самого малого до самого большого, это зависит от договоренности между создателями.

В любом случае этот человек захочет узнать, на что он дает деньги. И он имеет право сказать: ах, на вот это? Нет, на это я денег не дам...

Продюсером может быть кто угодно (как и со-продюсером), вплоть до актера, снимающегося в этом же фильме, как это было в "Чужом-4".

Продюсер - это человек, управляющий всем процессом. Он не снимает фильм непосредственно - на это есть режиссер, но продюсер имеет право в любой момент вмешаться и сказать: нет, это мы не будем делать, а будем делать вот это.


Так что, если продюсер захочет снимать "ремейк про роботов", режиссеру ничего не останется кроме как делать это или не делать вообще ничего. Но, может быть, оно и к лучшему... По крайней мере, с 2004 года желающих снять такой фильм пока не нашлось. Smile Лично мне вообще непонятно зачем народ так хочет "продолжения банкета"... Rolling Eyes
_____________________________________________________

#52:  Автор: X0fpwKhС СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 12:20 pm
    ----
Выше был я.
_____________________________________________________

#53:  Автор: RiATОткуда: Москва СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 1:10 pm
    ----
Гость писал(а):
Тактичность по отношению к кому?

Тактичность по отношению к автору продолжения дилогии и режиссёру, который считает данное произведение достойным экранизации.

Если какой-либо продюсер захочет снимать "ремейк про роботов", то это его право (вне зависимости от того, нравится ли нам данное обстоятельство или нет; хотя лично я против этого). Но предложение снимать этот ремейк Н.Викторову я считаю в принципе неправильным (по указанной выше причине).
_____________________________________________________

#54:  Автор: AndrYОткуда: СПб СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 11:05 pm
    ----
Цитата:

Тактичность по отношению к кому? Кстати, там по вашей ссылке есть одно интересное мнение:


X0fpwKhС, приятно черт возьми, когда тебя цитируют, да еще текст такой давности... Наше дело живет и побеждает Wink
_____________________________________________________

#55:  Автор: DS_ELОткуда: г. Баку СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 1:17 pm
    ----
Здравствуйте...
Да.. сколько тут страстей кипят))))
Можно и я выскажусь? Я понимаю, что говоря в конце такой длинной очереди выступлений и обсуждения, мой голос может и потеряться, то тем не мение...

Я люблю любые хорошие фантастические фильмы и сериалы, будь-то ремейки, оригеналы, сиквелы, приквелы, и т.д., и т.п. Главное что бы было интересно смотреть))).
Особое место занимают фильмы про космос. Среди советских фантастических фильмов по моему мнению хороших фильмов про космос было очень мало.
И дилогия, когда я ее впервые увидел, прочно заняла свое почетное место в моем сердце.
К сожелению, из-за неимения подходящего примера в нашей киноиндустрии, приходится проводить паралель с таким монстром теле- и кино проката, как "Звездный путь". И сейчас поймете по чему.
Если кто-то когда-то и решит делать ремейк дилогии, или снимать отдельный полнометражный фильм, то как мне кажеться необходимо учитывать следующее:
1. Атмосфера киноистории не должна пропасть.
2. Новые актеры, играющие всем известные персонажи, должны не вызывать отвращения. Я имею ввиду углубляясь в обновление, не углубиться слишком далеко...
3. Если снимать и сериал, и полнометражную картину, то их сужеты не должны противоречить друг другу...
4. Никто не знает как долетел экипаж ЗАРИ. Ведь ту таинственную комбинацию, которую произвел Лобанов, можно никогда не востановить. И кто знает что именно пропустил экипаж ЗАРИ в реальном пространстве, пролетая через гиперпространство. Это всегда будет оставаться источником вдохновения для авторов и давать множество историй того, как это могло быть...
5. Что же косается роботов Вершителей и Исполнителей. Если станция зарядки роботов была уничтожена (а похоже она была единтственная), то даже те роботы что смогли уцелеть (по разным причинам), их питание все равно иссякнет. Вопрос: А как долго они могут функчионировать без подзарядки? Стоит ли развевать идею выжавших Вершителей и Исполнителей?

По мне так я был бы очень рад увидить хороший ремейк и интересный сериал по сюжету дилогии.
Ведь всегда можно прибегнуть к такой уловке: действия ремейка (с другим актерским составом) разворачивуются в некоторой паралельной нам реальности))))))которая всегда будет похожа на нашу и немного различаться...
_____________________________________________________

#56:  Автор: ГорЫнОткуда: DZ, LBP, Moscow СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 1:31 pm
    ----
Фиолетта писал(а):
То есть, вы считаете, что если выйти с официальным предложением, то ни у кого оно не встретит поддержки?

В настоящий момент да. И даже если брать процитированный пост 2004 года, то менталитет людской с той поры еще более обыдлися, мозги зомбоящиком промыты гораздо сиьнее. Это даже по голивудским фильмам видно - насколько они отупели за этот срок, чтобы массовый зритель мог их понять.
Буквально вчера вечером так сложилось, что почти час просидел в помещении, где работал телевизор, переключенный на ОРТ. Лишний раз убедился, что правильно не включаю телек дома пару лет. Но то, что там показывалось - это именно то, что смотрит массовый зритель, это то, что окупает вложения продюссеров.
И не надо думать, что Викторов будет делать что-то только из светлых чувств и в ущерб себе (причем ущерб серьезный) - кушать хотят все.
И фильм/сериал таким, каким вы хотите его увидеть не будет снят именно потому, что он не окупится, и, значит, никто не будет заинтересован вкладывать в него деньги.
_____________________________________________________

#57:  Автор: Валентин МельниковОткуда: Москва СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 1:35 pm
    ----
Да. А окупиться может только то г-но для безмозглых (стрелялки и ужастики), которое тут пытается пропагандировать Фиолетта. Будем надеяться, что у Николая хватит порядочности и просто брезгливости отказаться от подобного предложения...
_____________________________________________________

#58:  Автор: RiATОткуда: Москва СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 1:54 pm
    ----
DS_EL писал(а):
Если кто-то когда-то и решит делать ремейк дилогии или снимать отдельный полнометражный фильм, то как мне кажется необходимо учитывать следующее:
1. Атмосфера киноистории не должна пропасть.
2. Новые актеры, играющие всем известные персонажи, должны не вызывать отвращения. Я имею ввиду углубляясь в обновление, не углубиться слишком далеко...
3. Если снимать и сериал, и полнометражную картину, то их сюжеты не должны противоречить друг другу...

Я полностью согласен с Вами.

И, кстати говоря, речь ведь НЕ идёт о том, что нужно именно сегодня начинать съёмки ремейка или продолжения дилогии. Пока что мы здесь просто обсуждаем принципиальные моменты того, какими хотелось бы видеть на экране возможные новые версии (или продолжения) дилогии - на тот случай, если эти фильмы/сериалы вообще будут когда-либо сниматься.
_____________________________________________________

#59:  Автор: ФиолеттаОткуда: Вологда СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 5:19 pm
    ----
Валентин Мельников писал(а):
Да. А окупиться может только то г-но для безмозглых (стрелялки и ужастики), которое тут пытается пропагандировать Фиолетта. Будем надеяться, что у Николая хватит порядочности и просто брезгливости отказаться от подобного предложения...

А ВОТ ЭТО НЕ ПРАВДА!!!! КАК ВАМ НЕ СТЫДНО!!!! Я НЕ ПРОПАГАДИРОВАЛА СТРЕЛЯЛКИ И УЖАСТИКИ! ГДЕ ВЫ ЭТО ВЫЧИТАЛИ, А НУ-КА ПРОЦИТИРУЙТЕ! ОТВЕЧАТЬ НАДО ЗА СВОИ СЛОВА! Сами вы г-но! Evil or Very Mad
_____________________________________________________

#60:  Автор: AlloraОткуда: Москва СообщениеДобавлено: Пн Ноя 02, 2009 6:22 pm
    ----
Внимательно прошерстила всю тему. Валентин, действительно, а где "г-но с ужастиками и стрелялками"?



Litle Lexx -> Дилогия


Частичная или полная републикация материалов данного сайта и размещение файлов с него без письменного разрешения администрации сайта запрещена.
Страница сгенерирована printer-friendly topic mod,
Описание на русском


Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 11, 12, 13  След.  :| |:
Страница 3 из 13
Форум постоен на движке © phpBB Group
Частичная или полная републикация материалов данного сайта и размещение файлов с него без письменного разрешения администрации сайта запрещена.



 
@Mail.ru