#1: Что не нравится в дилогии? (критика) Автор: RiAT, Откуда: Москва
Добавлено: Пт Авг 15, 2014 3:58 pm ---- Из статьи Льва Гурского «Если что-то я забуду, вряд ли звезды примут нас...» (http://nversia.ru/article/view/id/6459):
Ну, лично мне, например, иностранцы не кажутся слишком карикатурными. Да и «идеологические мелочи» не вызывают у меня какого-то особого неприятия. Всему своё время, 1973 год – есть 1973 год (со всеми вытекающими), и это следует принять как данность. Загадку про «А и Б» и, в частности, её разрушительное для роботов-исполнителей действие с натяжкой, но можно как-то оправдать и истолковать (например: ну вот не могли создатели роботов поначалу учесть, что тем придётся решать загадки инопланетного происхождения; хотя потом они как-то исправили это упущение при конструировании роботов-вершителей). Присутствие И.О.О. в фильме и его «волшебная» деятельность выглядят для меня вполне приемлимо – как и путешествие «Зари» к Проксиме (для прыжка к звезде Шедар нужно сделать разбег в противоположную сторону – что логично и символично), создание «магического» клея для Лба, связь со звездолётом с помощью портсигара и даже перемещение на Вариану с запиской «Не пора ли на Землю, друзья?». Но вот сеанс связи (причём ВИДЕОсвязи) с Землёй, находящейся уже за много-много световых лет от звездолёта, «прощупывание квадратов» из ЦУПа Земли с целью его обнаружения, а также странная работа люка для выброса мусора пока что-то не нашли у меня более или менее логичного объяснения. Вот эти вещи как-то плохо укладываются в моём восприятии фильма – до сих пор. |
#3: Автор: Михаил Холодковский,
Добавлено: Сб Авг 16, 2014 3:35 pm ---- Про мавзолей мы уже все обсудили в другой теме... Про иностранцев. Арбитман (он же Гурский) забыл, что фильм все-таки - комедия. Про "А и Б" - я уже писал, что это позаимствовано (возможно, неосознанно) из рассказа "Формула невозможного"(упомянутых Арбитманом, кстати, Войскунского и Лукодьянова), где в аналогичной ситуации космонавты вывели из строя инопланетный компьютер. Правда, загадка была посложнее - про "Буриданова осла". Ну так фильм все-таки детский...
Все верно, я бы еще добавил тот факт, что кинематографисты элементарно НЕ ЧИТАЛИ фантастику! Например, как вы думаете, с чего начался проект мультфильма "Тайна третьей планеты"? С того, что на "Союзмультфильм" среди т.н. "самотека" пришел сценарий, написанный каким-то любителем по мотивам Булычева. Сценарий заинтересовал, и, конечно, решено было связаться с автором первоисточника. Вот так, если бы не какой-то начитанный дилетант, на студии долго еще не знали бы о существовании Алисы Селезневой! И так было практически на каждой советской студии... Что же касается темы - мне в Дилогии не хватает только картинок из прошлого Варианы в шаре во время рассказа Инопланетянина (поэтому я и замутил тот комикс...) |
#4: Автор: RiAT, Откуда: Москва
Добавлено: Сб Авг 16, 2014 8:56 pm ----
Да, спасибо за подсказку-напоминание. Это, действительно, он: http://msk-kassiopeya.livejournal.com/126244.html http://www.mirf.ru/Articles/art5813.htm Просто текст статьи несколько отличается (но по сути - то же самое). |
#5: Автор: Гость,
Добавлено: Вс Авг 17, 2014 5:40 pm ---- Сценарий по Булычеву Мигунов в самотек подбросил, не иначе. |
#6: Автор: Uldis, Откуда: Земля
Добавлено: Вт Авг 19, 2014 8:09 pm ----
А мне, города "волчков"... И чтобы стояли рядом и нависали над ними, всеми своими пятьюстами этажами |
#7: Автор: X0fpwKhС,
Добавлено: Ср Авг 27, 2014 6:28 pm ----
Да! И не только про иностранцев, но и про "детсадовские рамки". Фильм изначально не делался как напарник "Космической одиссеи". |
#8: Автор: SVA,
Добавлено: Ср Дек 03, 2014 3:11 am ---- Что-то не к тому аффтор цепляется. Прщание с Родиной на Красной площади - вполне органично. Иностранцы на экскурсии по кораблю - в меру, по-доброму лопушистые - даже и сравнить нельзя градус ксенофобии с теми гнилозубыми ушанками, которые тогда можно было увидеть в западном кино в качестве типичных советских. Ну и после ИОО обвинять сценаристов в незнании западной фантастики - это уже валить с больной головы на здоровую: не узнать в ИОО гуманизированную в обоих смыслах версию стартрековского Кью может только тот кто стартрека не смотрел. |
#9: Автор: Михаил Холодковский,
Добавлено: Чт Дек 04, 2014 1:12 pm ----
"Можно было увидеть"?! В СССР?! Это где же?! Даже на закрытых просмотрах киношникам антисоветчину не показывали. (Ибо ссыкотно ).
А кто в СССР его смотрел-то?! Если западное кино еще показывали на вышеупомянутых закрытых просмотрах, то уж западное телевидение?! И.О.О. ближе к Доктору Кто (см. соответствующий топик), но и его у нас не видели по той же причине. Я уже не говорю о том, что персонаж Кью появился в сериале "Стар Трек. Новое поколение", лет через 10 ПОСЛЕ Дилогии (!) Так что - сначала думайте, потом пишите... |
#10: Автор: Коллега Пруль, Откуда: Украина, Феодосия
Добавлено: Вт Мар 22, 2016 9:37 pm ----
Мигунов к тому времени уже давно не работал на «Союзмультфильме». Его оттуда в своё время «ушли», и когда Качанов всерьёз предлагал ему работать над «Тайной третьей планеты», то Мигунов отказался. Кстати, насчёт того, читали киношники фантастику или не читали — достоверно известно, что Игорь Вознесенский снял фильм «Акванавты» именно после знакомства с повестью Сергея Павлова. |
#11: Автор: Михаил Холодковский,
Добавлено: Сб Апр 16, 2016 1:34 pm ----
При этом, когда я его спросил, взял ли он на роль командира акванавтов Крюкова по ассоциации с Эргом Ноором, он признался, что не видел "Туманность Андромеды"! |
#12: Автор: ГорЫн, Откуда: DZ, LBP, Moscow
Добавлено: Чт Июн 16, 2016 6:10 pm ----
Иное было бы несколько странно, с учетом что фильм является экранизацией книги Павлова. |
#13: Автор: Ирина Денди,
Добавлено: Вс Окт 30, 2016 8:19 pm ---- Что же может не нравиться в любимом фильме детстве ? Где каждый герой был нашим кумиром ...В нём обожаемо абсолютно всё ! |
#14: Автор: Димка,
Добавлено: Ср Янв 31, 2018 6:55 am ---- Вообще "А и Б...", как и "Здесь был Лоб", рычащая мышь, ванна для смягчения падения, "упрешься в небо", милицейский свисток исполнителя для Лба, да и перевод с собачьего - были просто элементами здорового юмора, чего как раз нет в поделках Кубрика или Лукаса. А у них как раз слишком серьезное отношение к происходящему зачастую вызывает смех. Сам Викторов хотел показать этим в какой-то мере ироничное отношение к происходящему на сцене. Но зато у него в фильме было столько деталей фантастически-сюрреалистического антуража, что хватило бы на десяток фантастических фильмов. Что стоили элементы обшивки внутренних комнат вершителей, где они измывались над варианнцами и впоследствии над землянами - все эти белые мраморные части человеческих тел, как они мне потом мерещились и снились в разных вариантах... пульт управления "Зари" с возможностью запуска сверхсветового режима, выбросы Проксимы, указующий перст. Ох уж этот указующий перст, индикатор сюрреализма, которым была проникнута сущность ИОО.. |
#15: Автор: Р. Квадрига,
Добавлено: Ср Янв 31, 2018 7:25 am ---- Конечно , элементы здорового юмора присутствуют, и это здорово )). А указующий перст, это скорее атрибут символизма.. |
#16: Автор: Димка,
Добавлено: Ср Янв 31, 2018 7:39 am ---- Еще добавлю - эта дилогия, как любимый человек - у любимого человека ведь недостатков нет. Такое вот отношение. Удивительно, что в этом фильме ничего не раздражает, ничто не отталкивает. |
#17: Автор: Димка,
Добавлено: Ср Янв 31, 2018 7:41 am ----
|
#18: Автор: Ахат,
Добавлено: Вс Сен 20, 2020 6:22 pm ---- Мне не нравится в Дилогии - не просто не нравится, а даже режет глаза сцена на звездолете, когда Витя или Паша смотрят на монитор, а там бегают цифры от 1 до 9 (ну еще ноль)... Как-то это очень просто, если уж смогли отснять невесомость, выход в открытый космос, полет развед. капсулы и посадку на Варианну, то уж простые цифры на мониторе можно было бы заменить чем-то более сложным, ну там графики, таблицы, может быть разные кривые, это было бы сделать технически не трудно. А то пилот пялится в экран, а там арифметика! Фильм все же рассчитан на среднюю школу - а уровень знаний в СССР предполагал более серьезный подход к этой теме. И даже если не успели сделать - можно было показать монитор сбоку или с такого ракурса, где не было бы видно, что там бегает на экране... А все остальное вполне достойно для того времени, и даже на сегодняшний день! |
#19: Автор: Гость,
Добавлено: Вт Окт 06, 2020 9:27 pm ----
Вот именно это мне и не нравится в дилогии больше всего. Чересчур много комедийного - если бы только иностранцы, изображались карикатурно! Академики, одноклассники, инопланетяне и роботы на Вариане. Юмор, безусловно, необходим, но когда его слишком много, и когда он становится чересчур навязчивым (будь то сцены в кабинете у Благовидова, или драка на корабле, или когда Лобанов садится задом на пульт) фильм перестаёт восприниматься всерьёз. Хорошо, что в следующем своём фильме Викторов стал соблюдать в этом отношении чувство меры. |
#20: Автор: Ахат,
Добавлено: Ср Окт 07, 2020 9:02 am ---- В детстве вполне прикольно смотрелось - было понятно, что фантастика, но с элементами комедии, было достаточно весело. Взрослым - да, тут понимаешь, что это не совсем серьезно. Но все в принципе в пределах границ, разве что появление ИОО на Варианне немного портит общее впечатление. Лучше бы ИОО (как в начале фильма) появился бы в конце фильма - также за кадром - и все бы подытожил, будто он главный сказочник или ведущий или Исполнитель! |
Частичная или полная републикация материалов данного сайта и размещение файлов с него без письменного разрешения администрации сайта запрещена.
Страница сгенерирована printer-friendly topic mod,
Описание на русском
Часовой пояс: GMT + 4
Форум постоен на движке © phpBB Group
Частичная или полная републикация материалов данного сайта и размещение файлов с него без письменного разрешения администрации сайта запрещена. |
|